从各方面比较皮克和拉莫斯，谁是西班牙的第一个中后卫

现代足球要求守门员和中后卫进攻，所以现在对中后卫的基本要求是要有很好的控球和踢球的能力，所以现在优秀的中后卫很少，因为以前的青年训练不要求中后卫有这种能力。拉莫斯长传很好。当他打右后卫的时候，他习惯于把长传作为一项基本技能，当他和贝克汉姆是队友的时候，他并没有偷多少东西。一个控球的球队需要一个有控球能力的中后卫。你可以看这个视频(在2006年冠军联赛之前)。那时，中后卫通常用一种安全的方式打球，比如张开大脚。然而，在目前的比赛中，中后卫通常会积极参加比赛，控制节奏，发动进攻。

人认为，造成这种情况的原因主要是各队阵型的变化，而不是整个国家学习巴塞罗那，后者过去注重442或4312阵型。竞争现在特别强调中场的竞争。因此，经典前腰和传统中腰都很难。归根结底，你可以控制球，并通过它来生存。提到本泽马和伊瓜因，皇马为什么要卖掉伊瓜因？本泽马比伊瓜因的稳射更有技巧吗？仅仅因为本泽马更符合现代足球的趋势，他做球的能力更强。伊瓜因在冠军联赛比赛前就看到了这一点，他觉得自己现在必须出现在前场的不同位置，以形成一个少花钱多办事的角色。然而，他的灵活性和钻缺口的能力还是有点差。就我个人而言，我觉得他是禁区附近的杀手。他可以投篮，但突破仍然有点短。

组织中后卫本身非常稀缺。中后卫在训练中的主要价值之一是身体素质，另一个是防守意识。至于在进攻中梳理这种能力，以前是比较少见的特别是皮克的长传和短传都非常好，对于一个有着良好步法的中后卫来说这是非常罕见的。皮克比拉莫斯更有战术价值，这并不意味着他的个人防守能力比拉莫斯强。皮克的转身和追逐都是弱点。每个人都知道这一点，但最好让中后卫在比赛中少打一对一，对吗

拉莫斯确实被怀疑高估了毫无疑问，他的爆发力很强，他的长传也很好，他的后场和得分都是世界级的。但是在足球场上组织短传进攻总是更好。因为，与一次又一次的战斗相比，通过传球来控制一切更令人愉快。无论中场控制有多强，都不可能100%控球。当它受到攻击时，防御漏洞会更加暴露。此外，在巴塞罗那的体系中，包括守门员在内的后卫也需要参与控球和进攻。对手的反击和定位球是对巴塞罗那后方防守的最大考验，后者比关键位置的防守更好。

在巴塞罗那的中场控制力下降后，对手可以相对容易地直接穿透中场(大多数依靠直插，那些能够通过协调穿透巴塞罗那中场的人，即使在他们的控制力下降后，仍然是少数)。因此，皮克有更多的机会直接面对对手的攻击线，导致镜头出现更多的漏洞。拉莫斯和皮克目前在转会市场上身价4000万英镑。两人都入选了金球奖和年度最佳球队，在价值和实力方面都被认为是顶级中后卫。