3月20日,小米集团副总裁陆转发了一份全球智能手机发货报告(2020年2月),怀疑是来自战略分析据报道,当月三星发运了1820万部手机,苹果发运了1020万部手机,小米发运了600万部手机。华为从第二名降至第四名,销售550万部手机。虽然只有50万台的差距,但超过华为意味着成为中国第一,这是一个很大的荣誉。结果,该报告被许多小米高管转发,要么谦虚,要么发表“接受讲话”。总之,这是个大日子。
由于噪音相对较大,发现数据报告是“最先开始”的战略分析公司回应道:“网上流传的‘二月六日’手机排名不是官方数据,稍后会发布声明。请停止重印。”作为回应,吃甜瓜的人误认为这是“伪造数据”,并指责以陆为代表的运输商。幸运的是,战略分析的声明来得很快。卢转发了正确的数据。小米的出货量确实超过了华为之所以要求“停止重印”,主要是因为“我制作的手表是别人出版的”的所有权问题
一个大事件,因为庆祝活动比研究晚会早,只是得到了很多波折有些读者会问,这显然只是“10%的折扣”,那么“30%的折扣”在哪里呢?剩下的两个波折来自海外:3月5日(距离华为不到一周),小米关闭了在英国的唯一一家小米公司,给出了“西欧快速增长和零售战略调整”的回应然而,安卓权威机构的相关报告指出,2018年11月10日开业的小米零售店因另一个原因关闭。销售渠道受到当地电信运营商的限制,产品未能赢得消费者的持续关注,收入无法承受伦敦最大购物中心韦斯特菲尔德的租金
欧洲是小米的主要海外市场之一,而英国是欧盟(前)三驾马车之一,具有相当大的示范效应。如果不是因为严重亏损,小米不会关闭它。Canalys早些时候提到“小米的手机出货量在欧洲增长迅速”。包括作者在内的许多中国消费者都期待小米在重新开拓印度市场方面取得成功。然而,不可否认的是,在高增长率的背后是一个小的基础和新鲜度,欧洲市场比印度市场更成熟,对手机参数和制造技术的要求更高。例如,由于小米家族在英国市场遭到拒绝,“新奇事物消退后,小米能否在欧洲站稳脚跟”的问题变得不确定。
最糟糕的是“第三次挫折”,坏消息也来自小米的“海外大本营”据今日印度报道,当地政府已经发布了封锁令。三星、小米、OV和其他手机制造商需要关闭所有工厂。封锁的日期尚未确定。这种“封锁”对小米来说是一个巨大的打击,小米长期以来一直主导着印度的智能手机发货量。小米本身依赖合同制造,这往往导致其生产能力跟不上三星的问题,因此其库存远低于三星OV。此外,印度市场上大多数受欢迎的机型都是入门级智能手机,利润微薄。一旦“封锁时间”延长,很可能会影响小米在印度市场的日常运营。
看看小米在中国的市场份额。据《胡安杜胡夫畅实》(2020年2月中国市场销售报告)统计:华为及其子品牌累计43%的辉煌,销售额同比增长率为-46.13%;OPPO占15.74%,销售额同比增长率为-65.41%;Vivo累计15.66%,销售额同比增长率为-65.50%;苹果占13.88%,同比增长率为-46.25%。小米累计增长9.71%,同比增长率为-38.77%总的来说,小米的表现实际上相当不错。然而,如果你仔细观察,你会发现母品牌小米的市场份额已经下降到2.73%,而三星只有0.8%结合前面提到的海外市场形势,小米正面临自己最黑暗的时刻。(李双喜)