余健|有10多万感染者。为什么美国联邦政府没有下令“关闭城市”

当地时间27日晚，约翰·霍普金斯大学的实时流行病监测系统显示，截至美国东部时间3月27日下午，美国至少有100，717例新的冠状病毒感染，包括1，544例死亡。与大约24小时前相比，美国至少有18，000例新感染和至少360例新死亡。

同一天，特朗普签署了一份总统备忘录，指示卫生和公众服务部部长使用《国防生产法》中规定的所有权力，要求通用汽车公司接受、履行和优先考虑生产呼吸器的联邦合同。与此同时，特朗普还签署了一项规模为2.2万亿美元的经济刺激法案，以应对疫情对美国经济的影响

特朗普签署总统备忘录

然而，除了这些措施之外，面对不断升级的疫情，甚至个别州的“爆炸”趋势，美国人还没有看到他们的总统发布更严格的预防和控制命令，而在许多国家被证明有效的城市关闭措施迄今一直遭到美国联邦政府的抵制。

自美国疫情爆发以来，特朗普政府的防疫措施是否出现了一系列失误？对于普通国家的政府来说，这当然是真的，但对于美国联邦政府来说就不一定了。

事实上，它不太可能要求美国政府在联邦一级发布“城市关闭令”。作为一个权力分散的国家，美国宪法没有赋予联邦政府这一权利，这种命令，如果有的话，只能在州一级存在到目前为止，美国的加利福尼亚州、纽约州、伊利诺伊州、新泽西州和其他州确实已经发布了类似的关闭城市的“家庭命令”。将近四分之一的美国居民被要求呆在家里。

但是“家庭居住令”并不等同于“城市关闭令”。即使是美国的州政府也不敢要求街道上的小商店关门，因为这关系到一大群人的饭碗。

虽然美国有许多著名的全球性企业，但美国的主要就业人口是由中小型企业支撑的，甚至许多人都是“自营职业者”，如房地产经纪人、独立会计师、电工、水管工甚至优步司机等。根据皮尤调查中心的数据，美国每10个工作岗位中有3个是由“自营”企业提供的

一旦市场萧条，破产的乌云将笼罩美国的每一个就业者

个体户占相当大的比例，这意味着这一群体抵御风险的能力极其低下，也意味着联邦政府推行的补贴措施难以覆盖这些人。事实上，为了帮助这些人，美国参议院于当地时间3月25日连夜投票批准了2万亿美元的第三轮紧急经济救援计划，这将是美国历史上最大的救援计划。该法案显示，根据纳税人2019年和2018年的纳税申报表信息(如果没有纳税申报表)，将向年收入低于75，000美元的每个成年人发放1，200美元的现金支票。

但是这种“扔钱的直升飞机”不能挽救普通美国人的尴尬，因为美国家庭的平均债务比率太高了。

美联储纽约分行2月份发布的数据显示，在抵押贷款激增的推动下，美国家庭债务在2019年第四季度增加了1930亿美元，平均家庭债务总额达到141500美元(约100万人民币)的新高

在这种就业结构和债务结构下，无论是州政府还是联邦政府，下令关闭这座城市意味着迫使其选民的家庭破产。虽然这样做可以减少整个美国社会的损失，但因此而破产的选民的家庭将不得不与负责人结算，没有一个当选的总统或州长敢面对这样的选票损失。

这就解释了为什么尽管疫情激增，特朗普仍主张尽快“重返工作岗位并分娩”。在大量迫切需要谋生的中等收入和低收入美国人眼中，这种流行病的传播是可怕的，但更可怕的是，他们因此失去了工作——特朗普确实表达了这些人的愿望。

事实上，特朗普并不是唯一一个以这种“金钱或生命”心态赢得选民支持的人。得克萨斯州副国务卿丹·帕特里克24日敦促结束美国的社会隔离政策，允许公众重新工作，以重振受到新的皇冠流行病重创的美国经济。69岁的帕特里克甚至对主持人说:“我的观点是:让我们回去工作，让我们回到生活，让我们在这方面变得更聪明。”像我们这样70多岁的人可以好好照顾自己。不要再牺牲国家了。“

帕特里克(右)的话代表了许多美国人帕特里克和特朗普都是共和党人。目前看来，“舍命保护经济”基本上是共和党人在这场流行病中选择的态度。习惯于反对共和党的民主党这次没有给出针锋相对的建议，“即使我们放弃经济，也要拯救我们的生命”。甚至最有可能成为民主党总统候选人的拜登，最近也神秘地“消失”了，没有抓住这个“黄金机会”来批评特朗普缺乏防疫措施。

民主党态度暧昧是有原因的:在该党的中低层支持者中，有大量家庭濒临破产。如果民主党现在要求加强防疫工作，无疑会失去这些家庭的支持。因此，在这种情况下，民主党只是选择“不在位，不寻求自己的政府”，只说可怕的疫情和特朗普的无能，而没有给出解决方案。

(齐鲁晚报、齐鲁一点记者王宇)

寻求记者、报道和帮助。主要应用市场下载齐鲁单点应用或搜索微信单点智能站。全省600多名主流媒体记者正等着你在线报道材料！我想报告