刘邦连和项战败，临终前为何未能废太子

(女性的历史——第560号)在中国古代历史上，刘邦具有重要意义，至少有三点。首先，刘邦是第一个汉武帝，是汉民族的骄傲。第二点是刘邦建立的汉朝进一步推进了秦始皇的中央集权制，进一步巩固和延续了中国古代封建王朝的政体。第三，汉代开启了一个以儒家思想为主导的新的历史阶段。从这三个角度来看，刘邦仍然很伟大，像秦始皇一样，可以称得上千古第一帝

但是对他的大多数朋友来说，刘邦的力量在于他打败了楚霸王项羽楚霸王项羽在中国古代历史上一直被视为战神。他战无不胜，但最终被刘邦打败了这说明刘邦也有非凡之处。斩杀白蛇起义的刘邦的力量是什么？事实上，刘邦自己也说过，他手下有执政的主子小和、探索者张亮和兵仙韩信。他的成功取决于这些牛人的努力工作，他的最终成功在于他使用和控制这些牛人的能力。这就是刘邦擅长的。事实上，这也间接地反映了他作为皇帝的天赋:皇帝和国王的技能，以及控制人民的技能

但是后来，也就是西汉初年，发生了一件事，这引起了一点怀疑。也就是说，刘邦连和项羽可以打败他。为什么面对四个老人无所事事？原因并不简单。今天我们将重点回顾这段历史

事件主要有10位相关人物，即瑛、刘如意、齐夫人、、刘邦、和4位老人。

199事件的起因是:刘邦率领军队进攻英布时被箭射中。自从他回到长安，他就一直生病。这发生在公元前195年，当时刘邦已经62岁了。年老和重病，刘邦可能觉得他的日子不多了，所以他想解决他的事务。然而，他的计划中最危险的一件事就是废除赵的郢和如意。256岁+199岁的刘玉鑫·英是刘邦和吕雉的后代。刘邦称帝时，立刘英为太子。刘英当时只有9岁。史再忠说刘邦不太喜欢这个儿子，因为刘英的性格不像他。他有点太有礼貌了，看起来又软弱又善良。相反，它非常喜欢刘如意，祁太太生的儿子。据刘邦说，原因是刘如意长得像他。刘邦的计划遭到了几乎所有大臣的反对，但刘邦的态度是坚定的。法庭上没有人能阻止它。刘英的母亲吕后非常担心，便去张亮寻找出路。张亮给了吕后一个主意，那就是邀请世界名人的代表上善四豪。谁是

商山四号？据《史记·刘后世家》记载，他们分别是董、、、纪、。说到这四个人，太好了。他们都是秦始皇时期70位医生中最著名的四位。后来，秦死后，他们厌倦了当官，退居商山刘邦曾经想邀请这四位著名的智者，但他们都被拒绝了。

在宴会上，刘邦看见商山四号跟在刘英后面。虽然他只是露出了他的脸，这类似于友谊表演，但这足以让刘邦大吃一惊。刘邦文问尚善思豪:“我邀请你们都很多年了，你们都拒绝了我。你现在是怎么跟踪我儿子的？”

上善四豪答道:“陛下，您傲慢无礼，而王子却彬彬有礼。世上所有有崇高理想的人都愿意为王子服务。”“

这一条，刘邦就知道，废太子为黄因此，他告诉他最喜欢的齐夫人，“你已经看到了，现在连我都不能邀请商山的四个郝做王子的马鞍。王子似乎无法移动。”“

刘邦这话是真的，如果动了刘英，那就是反对天下学者，更何况朝中大臣中没有一个人赞成废除刘英在这种情况下，刘邦怎么能拿他的辛苦去取悦一个妃子呢？所以刘邦告诉齐大嫂他无能为力。看到齐大嫂哭泣的梨花在下着雨，他不忍让她跳舞，自己写了一首歌:

“天鹅高飞，一举飞越千里”羽剑已尽，渡过四海

世界各地，什么时候可以做？尽管有这些贡献，我们做了什么？“

，当然，结果是刘邦没有改变太子然而，关于此事的记载，无论是《史记》、《汉书》还是《资治通鉴》，在后世史学家的眼中仍有许多疑点，魏朴:

一是刘邦是否真的打算废刘玉鑫郢？我们都知道刘邦是一个政治家，或者说是一个实业家，从刘邦开始，然后以刘邦的性格，以及刘邦的行为方式，比如曾经在逃跑的路上把他的儿子踢下车刘邦做事的风格一直很务实。一切都基于兴趣。那么，刘灿刘邦是如何从刘英变成不像自己，而刘如意变得更聪明，更容易成为王子的呢？

此外，还有一个更重要的一点，那就是大臣们，无论是萧何、，还是叔叔等。，都在极力反对废除刘英和建立刘如意如果按照这种情况，如果真的像刘如意那样做了太子，在大臣们都反对的情况下，刘如意不是真的孤家寡人，这个世界如果君主和大臣不和，那么还能稳定发展吗？精通王之道的刘邦不可能想到这一点？

其次，刘邦的思想变化很大，甚至有点随机和反复无常。他决心在自己面前废除政府。法庭上的英雄们无法说服他。然而，由于上善四好的友好表演(他出席宴会后离开)，他立即改变了废除政府的计划这不太符合刘邦的行为方式

第三个是历史学家认为这只是刘邦给齐夫人玩的一个把戏据史书记载，随着吕后的衰老，齐夫人因其美貌成为刘邦最宠爱的妃子。然而，齐夫人并不是一个安静的女人，她的欲望和想法是非常多的。她经常在刘邦耳边吹口哨，甚至哭着提出要求。最苛刻的要求之一是让她的儿子刘如意做王子。

其实仔细想想，祁太太这太心计了，甚至可怕作为一个妾，她不能保持平静，不让儿子死去。尤其是王子，这是禁忌搁在一些皇帝身上，直接先废了她虽然刘邦没有废黜她，刘邦的心中怎么会没有对齐夫人的好感呢？

刘邦，谁能控制和韩信这一代，他怎么能被一个小娘子齐所操纵？因此，历史学家们认为所谓的《伤寒论》是仿效刘应的样子，但这只是刘邦默许的一种策略，目的是为了打消刘宠妻戚的念头。这样，两全其美毕竟，刘邦喜欢齐夫人，但刘邦不喜欢齐夫人废除皇太子的想法。随着《伤寒论》中四豪的出现，这两个问题都得到了解决，一个是保住王子的地位，另一个是不伤害齐大嫂这样，才符合刘邦的风格

结论:从历史记载的事件和后来历史学家提出的疑点来看，我们可以得出这样一个结论，即《史记》在废除刘应的问题上并不完全可靠。疑点有二:首先，后来的历史学家不满意吕后的政治活动，所以历史学家批评吕后。为了进一步抹黑吕雉，他们对齐太太和她母亲使用了残酷手段，或者夸大事实。同时，他们同情齐太太和她的母亲，这也是可能的。

2是刘邦和项羽的问题。人们认为战胜国王和战胜侵略者是古代的法律，但后来的历史学家对项羽的命运和结局抱以太多的同情甚至赞美，尤其是从司马迁的史书开始这也使得历史学家在记述中，难免倾向于项羽一方的感情，而在对待刘邦的记述中，也有一些批评王子的废除可能会变成一个不同的故事。例如，刘邦曾试图安抚他最喜爱的妻子齐夫人的感情，但当他来到这位历史学家的住处时，这成了一个铁箱子。这在刘邦看来，是很冤枉的

总之，在作者看来，以刘邦的御术和行事风格，应该没有废除太子这样的极端事情。既然刘邦能认识到这个世界是他通过合理使用人才赢得的，他就不会坚持废除它，即使冒着所有大臣都反对的风险。那么，这里有什么神秘之处，我也希望你们都能理性地表达你们的观点。