鼓膜穿孔是轻伤吗？

(记者范、通讯员梁敏捷)一起常见故意伤害案件被公安机关移送审查起诉。根据法医对人身伤害程度的意见，该病例被分为鼓膜穿孔和轻伤二类。浙江省台州市椒江区检察院在审查中发现，鉴定意见并未认定受害人原来患有中耳炎，因此依法启动了重新鉴定程序，将伤害等级从轻伤二级变更为轻伤最近，公安机关撤销了此案

今年4月30日下午，与阮某因交通事故发生口角。阮某拍了一下陈某的左耳。第二天早上，陈某去看医生，发现左耳鼓膜穿孔。8月6日，公安机关立案侦查，移送检察机关审查起诉在审阅文件时，检察官发现陈某并没有在案发后立即去看医生，而是在第二天早上先去看了医生。当天，头部CT检查显示“左侧中耳炎和乳突炎”这是由现有的疾病或有害行为引起的吗？出于对此案的责任，检察官咨询了医院的法医，得知“中耳炎”通常被称为“中耳炎”中耳炎是由已有的疾病或他人的损伤引起的吗？这一因素的存在是否会影响人体的损伤程度？承办人提出了问题。

医院法医接受办案部门的委托，审查了案卷，并与泰州市检察院法医共同审查了陈某的医疗原始记录，重点是CT检查结果初步确认陈某患有中耳炎，且该症状在事件发生前已存在一段时间。然而，根据陈某的医疗记录，可以看到诸如血液和耳膜穿孔的其他迹象的创伤性损伤症状，以及由中耳炎本身引起的穿孔的病原性症状，例如规则的撕裂和一些边缘的可疑增厚。也就是说，不可能区分疾病和外伤在导致耳膜穿孔中的作用和大小。这正是影响本案损害程度的关键因素，而损害程度是犯罪与非犯罪的决定性事实

承办检察官咨询了浙江省检察系统法医人才库专家，根据专家意见补充了接收医生关于陈某临床治疗的证言，得知陈某患有陈旧性中耳炎，耳膜组织比普通人少一层。有人怀疑耳膜已被损坏并愈合成疤痕耳膜。耳膜薄且质量差，并且由于外力的作用容易穿孔。专家改变了原鉴定机构对轻伤的二级鉴定意见，提出了轻伤鉴定意见。同时，检察官建议公安机关组织双方进行调解，最终双方就赔偿问题达成和解。

声明:本文是为了传递更多信息而转载的。如果来源标签有错误或侵犯您的合法权益，请联系我们的网站并提供所有权证明。我们会及时更正并删除它们。谢谢你

资料来源:蚌埠市检察院