“寻眼”和“寻商”之争背后的原因是前景并不坏，有许多难题，也有许多争议。

《财经》新媒体徐苑/文江时州/主编

《查公司、查老板、查关系》这个口号曾经在地铁站、电梯车厢甚至电视屏幕上随处可见。

但是仅仅这九个简短的单词就引起了一场风暴。据北京市海淀区法院网近日报道，消费者被误认为在产品推广中使用了广告装饰设计和“查公司、查老板、查关系”的口号，与“查眼睛”的口号相似，因此产生了困惑。“检查眼睛”经营者向法院起诉“检查眼睛”经营者，要求其立即停止侵权行为并赔偿520.45万元的经济损失。对比

眼搜索和广告搜索

case express，北京金地科技有限公司表示在2014年11月发起了“查公司、查老板、查关系”的口号然而，针对《财经》的新媒体，调查方表示:“到目前为止，还没有收到对方的书面通知和法庭传票，整个事件仍有进一步调查的余地。””

“两次调查之争”，各持一词。但是真正的竞争远不止这九个字。随着中国社会信用体系建设的逐步推进，“企业信用调查”市场就像是在地铁站和电梯房里如雨后春笋般出现的“眼睛盯着调查”和“搜索”广告碎片，仿佛春天来了。

然而，机会和风险并存的“蓝海”并不存在。随着企业征信市场规模的逐步扩大，出现了侵犯隐私、灰色生产、不正当竞争等纠纷。也跟着。商业信息查询应该成为一种业务吗？这会是一个“好”的生意吗？

企业信用调查从三方对抗到“两查”的江湖故事应该从2014年苏州开始。两个企业信用调查平台在这里诞生:1993年

|诞生了“商业调查”，号称“中国第一个商业调查平台”；五月，“七星宝”诞生了。

5年后，在相距1000多公里的北京，宣布了“天眼测量”至此，“企业信用调查第一年”正式拉开帷幕，商业调查圈的三位“歇洛克·福尔摩斯”各就各位。

业内有人曾这样描述这三家公司后来的发展轨迹:“2016年初，全国有40多家企业信用信息查询平台，但这三家公司一直占据领先地位，后来发展成“三大支柱”，后来七星豹逐渐衰落如今，只有两位寡头还有实力继续攻击武林至尊——搜狐和搜眼“

”财经新媒体查询前瞻性行业研究所数据显示，截至2018年6月，天眼、企业搜索、七星宝、企业搜索猫四大应用的活跃用户数均超过100万其中，眼部检查活跃用户275.2万人，商务检查活跃用户245.1万人，七星宝活跃用户125.2万人，仅占“两检”的一半在APP大数据分析平台“ASO114”上的

，截至今年7月17日，skyeye在总榜单上排名第154位，在商业榜单上排名第6位；旗杆在总榜单中排名第132位，在商业榜单中排名第5位。《七星宝》在总榜单中排名第374位，在商业榜单中排名第8位。

，从活跃用户和应用的搜索和使用情况来看，《七星报》确实与“二次搜索”有差距然而，就产品价格而言，七星宝排名第一。

《财经》新媒体登录三个APP发现，在这三个平台上，没有用户注册和登录，就不可能查看相关企业和老板信息。用户注册登录后，如果想查看相关企业的风险信息提示，三个平台都需要购买平台的VIP会员才能查看。七星宝每天可以免费看一次。当查看老板对公司的个人持股时，所有三个平台都需要购买VIP会员才能查看。

与三位贵宾会员的价格相比，可以发现在一年360元，两年零三年，贵宾是720元。寻找VIP价格:一年360元，两年540元，三年720元；《七星宝》的VIP价格是一年366元，两年596元，三年高达780元。

在三个平台中功能相同就企业信息而言，它基本上由基础信息、管理信息、相关性、风险信息、企业发展信息、知识产权信息和历史信息组成。这三个平台也有相同的盈利模式——它们都通过“风险提示”和“历史信息”向用户收费，而其他信息是免费提供的。

数据大战仍有争议。

来自哪里？奇查告诉《财经》的新媒体:“平台上的所有信息都来自政府的公开渠道。”天眼查称，数据来源包括“中国企业信用信息公开系统、中国法官文献网、中国高管信息公开网、国家知识产权局、商标局等2000多个数据源网站。"

在一定程度上清理、聚合和处理政府公共信息，形成视觉信息产品，这是“扎扎门”的业务听起来简单、可控、无风险，但现实中有很多争议。自从1997年18日被“天眼”起诉以来，我们已经不是第一次被卷入诉讼了。

年7月初，成立近两年的杭州互联网法院因蚂蚁金服诉search:

5年5月5日，search向用户发送消息，蚂蚁金服的互联网小额贷款公司重庆蚂蚁小额贷款有限公司已开始清算。同时，该信息的风险等级被列为“警告信息”

而蚂蚁金服表示:上述清算信息实际上是2015年的历史信息。2016年初，蚂蚁金服已向工商部门提交终止清算并继续正常运营的申请。查找和发布错误信息直接误导外界，经营柏华产品的重庆蚂蚁小额贷款有限公司已经进入清算程序。“由于支付宝和柏华拥有数亿用户，恐慌在市场和用户之间迅速蔓延

对此，奇查查在回应《财经》新媒体时表示:“奇查查和蚂蚁金服在业务范围上是两个不同的领域，不存在不公平竞争”

但闻仲律师事务所合伙人李亚认为，仅从业务范围来判断是否存在竞争关系是不可能的。只要扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或消费者的合法权益，就有可能被视为不正当竞争。广东谷城律师事务所

律师谢也在接受《财经》新媒体采访时表示:“错误信息的推波助澜，导致公众对蚂蚁金服的经营能力和企业地位的不信任，导致企业久已建立的商业信誉和商品信誉不同程度的下降，涉嫌损害企业合法经营利益。”

事实上，类似的“乌龙”案件已经在“第二次调查”平台上反复上演4月20日，媒体报道了一个打着国家政策支持旗号的新能源项目投资骗局，揭露该项目发起人是光合集团投资的光合中国旅游产业投资发展有限公司。报告引用了田燕的数据来证明光合集团和光合中国旅游产业投资发展有限公司之间的关系

但光合集团很快发表声明称，光合集团投资的光合中国旅游产业投资发展有限公司与欺诈平台“光合中国旅游新能源投资平台”的欺诈行为无关，是对工商信息的欺诈性使用。“公司保留追究相关工商信息查询平台法律责任的权利。”除

外，企业主钟等人还向《财经》新媒体反映，他们的个人信息被企业搜索、眼球搜索等机构发布在互联网上，导致他们频频接到骚扰电话，给生活带来极大困扰。有些人以前甚至从未做过企业主，但电话号码不知何故出现在企业的“法定代表人”一栏中。在回应

时，祁查表示，这只是“处理”政府机构的原始企业信用信息，“没有增加人工干预和处理”但谢律师认为，“处理”的另一个目的是在未经企业主本人同意的情况下获取利润和披露企业主的个人身份信息，涉嫌侵犯公民的隐私权。与此同时，该企业的所有者卓告诉《财经》的新媒体，网上许多“商人”声称能够在咋等平台上处理判决书信息，价格从几千元不等。

《财经》新媒体增加了一个商户QQ，通过电话联系对方说:删除风险信息的价格是5000元。如果删除金额较大，可以给予“折扣”，折扣范围从20%到25%，并且“所有三个平台都将被删除”

对如何删除信息保持沉默，但消息人士强调:“在系统没有延迟的情况下，信息可以在同一天删除。”“

谁可以访问眼睛搜索、商业搜索和七星宝三个平台的系统？《财经》的新媒体就此询问了该平台，但祁查和查均回应称，“平台上没有付费删除数据的业务，其子公司也不会开展类似业务。"

《财经》新媒体咨询了APP技术部负责人。他认为删除信息要么是他自己做的，要么是有人非法侵入系统进行操作。后者更加困难，但“并非不可能”

商业信息查询是一个好生意吗？

求职者想知道被面试的公司是否可靠。企业希望了解合作伙伴。投资者想知道企业的信用状况。媒体也希望实时获取企业股权信息的变化....

199天眼搜索和企业搜索的出现迎合了大数据时代用户的需求，也赶上了中国经济发展的快车。田燕咋的创始人刘超曾经说过:“这就像一块木头只值10美元，但经过雕刻、加工和包装，最终会变成一件工艺品，可以卖到10万、100万和1000万。”大数据也是如此“

根据《36氪星》,眼魔之眼自2017年4月开始商业化，并将在当年5月实现月度盈亏平衡刘超表示，截至2017年底，眼睛调查的收入达到6000万元后来，天眼没有发布任何收入信息。最新信息显示，它包含1.8亿个社会实体信息。企业客户总数达到64，800家然而，今年4月15日，天眼宣布获得了最新的融资。投资方为宏道资本、中鼎资本等。金额不详商业调查的最新公开数据

也将保留到2017年底。根据数据，企业调查从8000多个行业收集了1.5亿个企业数据，日访问量超过3000万次。在《财经》的新媒体要求核实后，该平台表示，今年年初显示搜索结果的最终用户总数已经超过2亿。尽管没有发布任何收入数据，但该搜索的创始人杨静在2018年透露，三年内的产值预计将达到20亿英镑

不过，就今年的新融资而言，七新宝和七新宝略落后于田燕闸:七新闸自成立以来已经接受了六轮融资。最近一次融资是在2018年8月，投资者是鹏远信用局。启新宝在2015年只获得了3000万元的首轮融资，投资者不详。根据

前瞻性行业研究所的数据，到2017年，中国信用服务市场的规模将只有37.3亿元。截至2018年6月，中国共有125家征信机构与此同时，国家发展和改革委员会在2018年9月表示，将大力推进社会信用体系建设。今年4月，央行再次“加大赌注”，开放了企业信贷许可今年5月，天空之眼成为商业调查领域第一家获得企业信用许可的企业。两个月后，搜索还宣布，它已经从央行的企业信贷局获得了该记录。

是一场僧多粥少的激烈竞争，同时也是监管部门发布的一个好消息。各种迹象表明，中国企业信用征信业可能逐步进入洗牌阶段。

中国人民银行副行长朱曾撰文指出，我国市场化的征信机构仍然处于数量多、规模小、业务分散、能力弱的状况，难以完全满足市场征信的需求。“只有严格的标准和高门槛，我们才能遵守越来越少、越来越复杂的信用调查机构的市场规则，确保信用调查市场的活力和动力。

一位业内人士透露，由于模式和同质性的问题，在目光接触、七新宝和旗舰店之间的密切争斗中，三方都没有占便宜，“大家都还在烧钱”。"

|自1992年以来，天眼调查和商业调查不断用广告轰炸地铁、建筑物，甚至电影和电视剧，甚至将它们告上法庭。《案例快报》显示，《观察家之眼》称其在北京、上海和广州投资了近2亿元，并进行了广泛的宣传和推广。

"second check "发起了一场声势浩大的广告攻势，许多信用调查专业人士对此的解读如下:长期以来主要依靠b方创收的"商业支票平台"已经开始在c方市场展开竞争--"毕竟，广告是获得c方市场的好方法。"

"是一款具有竞争力的第三方企业信用报告产品，至少需要从三个方面考虑:熟悉金融业务和风险管理，全面了解互联网技术和人工智能技术，以及敏锐地意识到金融技术和其他监管的方向和动态凌峰资本创始人、高盛集团中国管理委员会前委员马宁认为

虽然国家大力发展第三方信用报告服务，但信用报告企业“创蓝253”的联合创始人蒂牛提醒业内企业不要过于乐观。“一方面，我们不能忽视国家对信用报告备案的严格控制为信用报告企业设定的高门槛。另一方面，数据服务呈现同质化趋势。更快、更准确的数据处理和应用能力是未来成功的关键。尽管

还有很长的路要走，但据《经济观察报》报道，美国企业信用调查规模占国内生产总值的平均比例约为0.0088%，而中国只有0.0039%，表明信用调查市场规模仍有很大的提升空间。《商业中的夏洛克·福尔摩斯》的争夺战可能会继续。