编者注
由大庆市中级人民法院和《大庆晚报》联合主办的“法官笔记”栏目正式启动在专栏中,法官讲述案件,逐案解释法律,传递法院的声音,传递法治的能量,突出社会责任。在第一阶段,高新区法院刑事庭庭长兼法官许华南讲述了186名大学生在“校园贷款”诈骗案中被抓的故事。
徐华南,高新区法院刑事庭庭长、审判员,
”我翻开厚厚的卷宗,清晰地记得186名大学生因“疏通费”先后被骗,贷款总额超过330万元。虽然这个案子已经解决了,但我仍然希望这个案子能给更多的大学生一个警告,世界上没有免费的午餐。“
1
186大学生被困在
王彤的理论中。她是通过赵某认识田的,赵某让她帮着注册几个账号,这样就可以带来200元的收入。她同意通过在学校的一个教室里注册一个著名的学校贷款、优秀分期付款和有趣分期付款平台的账号来申请贷款。第二天,在田租的房子里,她录下了自己自愿申请贷款的一小段视频。收到贷款后,她用支付宝将钱转给了徐和赵许承诺,贷款本息将由他们偿还。
谢说,郭让她帮忙注册了三个网站,注册成功后给了她100元钱。郭某和田某带她到工商银行办理银行卡,并通过手机下载了优惠分期付款和名校贷款软件。她分别注册了这两个软件。注册成功后,通过支付宝和微信将贷款转给郭某,对方承诺贷款本息。
郭某、赵某、徐某...在这种情况下扮演了“介绍人”的角色这些没有经验的大学生带来了像雪球这样有前途的好处,校园作弊的人数也增加了,最终达到186人。
田某表示,2015年4月,他将成立一家公司,在互联网平台上发放贷款。因为没钱,他通过中介学生的介绍联系了贷款学生,让一些学生通过在互联网平台上办理贷款,将贷款资金转到他的账户上。每个学生可以从他那里得到100到400元不等的一次性付款。他负责偿还平台贷款的本金和利息。
2
推倒东墙弥补西墙,最终无法偿还
。田打着不用还贷、可以得到好处的幌子,向大学生伸出黑手。
|田,1989年出生,黑龙江绥化人。从大庆市的一所大学毕业后,他在北京的一家网络贷款公司工作。他于2015年4月从北京辞职,回到大庆创办自己的公司。为了迅速筹集启动资金,田把目光投向了近年来颇受欢迎的校园贷款,东北石油大学、八一农业大学、大庆市哈尔滨医科大学等高校也进入了他的视线。
因此,田联系了他的弟弟,请他帮忙介绍他的同学申请网上贷款。他还提供优惠条件,也就是说,他答应学生申请网上贷款。他只需要把所有的钱都交给他,他就可以拿到100元到400元不等的疏通费而不用还钱。同时,介绍人也可以获得相应的佣金。
在利益的诱惑下,弟弟开始拉拢学生,很快就找到了13个同意申请贷款的学生。在田的带领下,我弟弟带头示范。通过提供我的姓名、身份证、手机号码、父母和同学的联系方式、应用录制的视频等资料,14名学生顺利通过了网上助学贷款、优惠贷款、趣味贷款、JD.com白条等网上贷款平台的考试,完成了所有贷款办理手续。
14名学生获得贷款后,按照田的指示将贷款全部转入个人账户。田还兑现了他之前的承诺,即当场支付每笔学生贷款100元至300元,并向介绍人支付2000多元的福利金。
起初,田每月按时归还助学贷款本息,并取出一部分用于贷款,一部分用于个人日常消费。然而,人们认为可以让钱生钱借钱,但情况并不乐观。借款人逃走了,他借的钱无法收回。
为了解决目前迫切需要偿还的贷款,田只好又联系了几个大学生,以利益为诱饵让他们成为中介,寻找愿意尽可能“偿还贷款”的学生
通过这种方式,知道田某做这种生意的大学生没有这越来越多,而且有五个学生专门介绍“顾客”一个接一个地,一些被小利所迷惑的大学生成了田的客户,并主动为他们提供贷款。
拆掉东墙来弥补西墙。后期的早期后果是贷款利息增加,最终田无法偿还学生贷款。出于这个原因,银行一直在敦促学生付钱。被骗的学生如梦方醒,一个接一个地向警方报案。
3
诈骗被判13年
。随后,田被抓获
199法院经审理查明,田以186名学生的名义贷款本金332万余元,实际收到本金284万余元。田归还本息共计113万元,其余赃款被田挥霍一空。据此,田诈骗了170多万元199公诉机关认为田某以非法占有为目的骗取他人财物的。数额特别大,应该追究欺诈的刑事责任。但是,田一再坚持说他是在搞合同诈骗而不是诈骗,因为他没有欺骗学生。他们从一开始就知道这笔贷款的最终流向,这笔贷款由田使用,由田偿还,全部贷款都是自愿的。针对
,公诉人认为田并没有骗取小额贷款平台,被骗取的是这些大学生。即使被骗学生自愿签订合同,他也知道贷款是由被告使用和偿还的,但关键是被告隐瞒自己无力偿还,让学生贷款用于自己的用途,因此他的行为应构成欺诈。
大庆高新技术产业开发区人民法院经审理认为,田在有能力无偿偿还贷款的情况下,在贷款平台上弥补了刷业绩、刷信誉、增加业务量的事实。他利用大学生的真实身份信息和其他信息作为诱饵,在网络平台上进行贷款。获得的贷款由他使用,贷款的本金和利息通过新贷款和旧贷款偿还。大学生诈骗的金额巨大,其行为已经构成诈骗。田及其辩护人认为“其行为构成合同诈骗罪”不能成立,法院不予受理。
2年12月23日,法院以欺诈罪判处田有期徒刑13年,并处罚金10万元。被告田被责令赔偿被害人186人,损失总额170多万元。记者笔记
石鑫
谁不负重飞行
心理上有一种被称为“互惠偏见”的思维陷阱,这可能意味着当一个人接受另一个人的好处时,很难再拒绝另一个人的要求。用我们的话说,就是“吃人家的嘴短,拿人家的软”
,在“闯红灯,等于叠了一堆”的思想指引下,通过周围学生的亲身实践,186名大学生表现出集体无意识,在人生的道路上闯了“红灯”。
“灾难大于缺乏信任”,对于这些尚未进入社会的学生来说,这无疑是一个非常痛苦的教训。
谁的生活不是负重飞行?阅读3000年的历史只不过是名利和9000万英里的启蒙。毕竟,诗歌和葡萄酒在农村。一切,一切,都是经验也许我们唯一能安慰这些孩子的是,在中国,人们的生活是如此漫长,道路是如此曲折,这些经历实际上什么也不是。
认识自己,认识现实,在自己的理性基础上创造自己的价值
愿每个大学生总是被警告要保护自己,永远不要踏入犯罪的泥沼。
:王鹏程朱春霞
监管