在他的身份证丢失后，他成为了一家公司的法定代表人和股东，但这并不是一件幸事。

突然知道他有一个公司，他不应该成为别人的“老赖”。一年多来，王杰一直很艰难。现在，一个检察建议让他觉得无罪在望，胜利在望。

突然成为公司股东。

|在1992-018年的暑假，王杰的一个家庭外出旅游，买了一张票，却发现自己被列入了限制高消费名单，买不到票。只有经过一些调查，我才知道有一家公司以我的名义，或者它是一个法定代表人或股东？由于公司与江苏一家公司发生合同纠纷，公司的法定代表人和股东王杰被江苏法院列为高限对象，俗称“老赖”旅行计划失败了，王家震惊地得知，他们的日常生活在受到限制后将面临许多限制。经调查，该公司名为王杰，成立于2010年2月。登记资料包括身份证和签署的委托书。数据和程序似乎都很完整。然而，仔细查看登记资料中的身份证，他发现它的有效期为2008年1月4日至2018年1月4日，而不是他现在使用的身份证。原来，在2009年11月，王杰丢失了他的身份证。目前的身份证是几天后重新发行的。王杰遗失的身份证被冒用为注册公司，并注册为公司的法定代表人和股东。

、为了洗清自己的罪名，走维权之路，

2年11月018日，王杰以自己的名义向市场监管局申请注销杭州一家建筑设计咨询公司的注册。根据市场监督管理局备案信息，公司注册时有王杰身份证和签署的委托书，注册合法有效。现在由于涉案身份证被冒用，有效民事判决所涉及的金额还没有完全落实，案件复杂。市场监督管理部门认为事实尚未查明，不能撤销。为了证明自己的清白，王杰随后向杭州的司法鉴定机构提出申请。鉴定意见表明，上述“王杰”签名笔迹不是王杰写的。2019年3月，王杰向法院提起诉讼，要求撤销该建筑设计咨询公司的注册。

此时，公司注册已经9年了。根据《行政诉讼法》，此类行为的诉讼时效为5年。根据法律，超过时限的法院可以驳回起诉。然而，如此简单的处理并不能真正解决矛盾。

提出检察建议后，他终于有望摘掉“老赖”帽子

自今年起，下城区检察院按照省高院、省检察院《关于共同推进行政争议实质性解决的总结》文件规定，与区法院建立了长期的联系机制根据该机制，法院将行政检察监督线索移至下级市检察院经过初步审查后，下级市检察院认为，仅以时效为由驳回的程序没有错，但争议无法从实质上解决。限制高消费意味着旅游、儿童教育、个人消费、银行贷款等方面的当事人受到严重影响。如果争议一天得不到解决，人民对行政机关和司法公正的信任将大大降低，应积极推动行政争议的实质性解决。

市中心检察院迅速组织调查，重点调查该建筑设计咨询公司是否与王杰有关在获得原公司登记资料、公司年检资料、公司养老金支付情况等证据材料后，排除了王杰与公司的关联性据此，下城区检察院认为该公司涉嫌提交虚假材料获取公司注册。情节严重的，损害他人权利，扰乱公司登记秩序，严重损害国家利益和公共利益。根据2019年6月国家市场监督管理总局发布的《关于撤销冒用身份信息获取公司登记的指导意见》，启动公示调查程序并不预先认定冒用人员，市场监督管理部门应依法严格履行职责。后来，下城区检察院将检察建议和调查结果送交区市场监管局，并抄送法院。为了保护王杰的权利，减轻其诉讼负担，促进依法行政，检察机关建议，最好的处理方式是由市场监督管理部门启动公告调查程序，原告向人民法院撤回起诉。市场监管部收到

方案后，将立即启动取消预调查程序，并在国家信息与信用体系中公布取消建筑设计咨询有限公司注册的消息。如果没有外人提出异议，在王杰注册的公司将在45天的公示期满后被允许注销。地区人民法院向王杰通报了这一情况，并同意撤回起诉。同年11月21日，区人民法院裁定王杰的撤诉申请获得批准。此时，王杰逃离“老赖”的名字指日可待。

促进检察监督的双赢和双赢

由于缺乏身份信息数据和专业技术的支持，以及多个行政部门之间的信息“壁垒”，单个部门冒用他人身份证难以分清真假，类似案件也很多。夏城区检察院积极响应新时期人民群众从更高层次和更丰富层次上对公平正义的要求。通过多次召集市场监管部门和法院参加联席会议，并与区人民法院协调，共同为行政纠纷的实质性解决做出了贡献，当事人的权益得到了保护，法院实行了投诉源头治理，行政部门依法履行了职责，充分体现了检察监督的双赢监督同时，此案的妥善处理为市场监管部门积极应对“注册便利化”和“实名制认证”提供了参考案件办理完毕后，下城区检察院、区人民法院、区市场监督管理局已初步形成建立类似情况信息通报和资源共享工作机制的意向，推动类似案件依法办理。