买卖游戏角色会导致诉讼吗？游戏虚拟商品交易本来就如此精致

流行期间，很多在家的网民

不仅用微博聊微信

，还喜欢玩游戏、突破障碍、升级

。一些游戏玩家热衷于购买和销售游戏角色和设备，同时其他游戏玩家

"赚钱。在“手拉手设备”

交易

中，双方可以说是“受宠若惊”。然而，如果你想成为一个合格的玩家

，你一定不能错过这些虚拟游戏项目的知识

。谁拥有

交易的法律性质是什么？

编辑跟你说过这个案子！1992年4月1日，网民李飞在广州网易电脑系统有限公司经营的虚拟游戏财产网上交易平台“藏宝阁交易平台”上以9800元卖掉了他所有的游戏角色网友陈华看到后，立即下单并成功购买。但随后李飞表示，他无意中将98000元的售价标为9800元，并多次试图与陈华和网易谈判，但均无结果。目前，网易公司在收取490元服务费后，已经冻结并暂时存储了9310元的交易价格和买卖双方的商品博弈角色。李飞随后向广州互联网法院提起诉讼

李飞请求法院裁定:

1。确认李飞与陈华之间的销售合同无效；

2。本案诉讼费用由陈华承担。广州互联网法院裁定，此案已移交浙江省杭州市余杭区人民法院。这项裁决已经生效。

裁决得到

李飞的支持。根据网易游戏“藏宝阁”网上交易平台服务协议，本案同意由广州天河区人民法院管辖(*自2018年9月28日起，由广州市互联网法院管辖)但是，管辖条款是网易与网易之间就服务合同达成的协议，而不是陈华与网易之间就“交易合同”达成的协议，并且服务协议并未明确说明“赞宝阁交易平台”上发生的“交易”受该条款约束。

本案系因李飞与陈华之间的“交易合同”发生争议。因此，法院的管辖权不应根据《网易游戏网上交易平台服务协议》来确定

根据网易游戏“藏宝阁”在线交易平台服务协议，“交易对象”是指从“藏宝阁交易平台”转让的“游戏虚拟商品”的使用权；“交易”是指虚拟游戏物品使用权的转让因此，本案所涉及的“交易”实质上是指将游戏使用者享有的债权转让给游戏经营者的行为，即转让债权的行为。此外，由于李飞在本案中只要求确认合同无效，因此本案是关于确认合同无效的争议。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》

第18条第2款规定:“合同没有约定或者约定不明确履行地，争议标的为支付货币的，合同履行地为货币接受方所在地；房地产交付的，房地产所在地为合同履行地；对于其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。对于立即结算的合同，交易地是合同履行地。“本案价格为

，网易公司扣除手续费后支付给李飞藏书阁钱包，需要提取现金。因此，本案不属于立即解决合同。

本案争议的标的物为其他标的物，可以由原告所在地人民法院管辖，也可以由被告所在地人民法院管辖，可以反映合同的特点。交付时，法院无法通过被告住所地与陈华取得联系，因此将案件移交给履行合同的法院，即原告所在地的法院更为合适。因此，案件被移送浙江省杭州市余杭区人民法院。这位

的法律官员表示，

在网络游戏中，游戏虚拟物品通常是指虚拟产品，如游戏人物、游戏设备、游戏道具等其本质是网络游戏运营商为了吸引玩家和发展虚拟社会关系而在游戏中设置的一组具有特定参数的代码。虽然上述产品存在于虚拟网络空间中，但它们也具有属性，因为它们可以通过以某种真实货币进行交易而获得。

实际上，游戏虚拟物品通常是由玩家触发特定条件获得的，而不是由玩家自己创造的因此，在这类游戏的服务协议中，游戏运营商往往对游戏虚拟商品的所有权有所保留

因此，在网络游戏交易市场中，游戏虚拟商品的“买卖”通常不存在所有权转移的法律后果实质上，它是一种债权转让行为。这是一个由玩家发起的虚拟游戏物品使用权的转让。在处理此类纠纷时，简单地将合同的性质认定为网上购物合同是不合适的。

此外，微信、QQ和微博等社交网络账户在服务协议中也保留给运营商所有。因此，用户仅有权使用该帐户，而无权拥有该帐户。