立案标准与诬告陷害罪的构成

诬告陷害罪的立案标准及犯罪构成

诬告陷害罪是指捏造事实，意图使他人受到司法机关及有关单位和组织的刑事调查，情节严重的行为。

中国刑法第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事调查，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是故意诬陷，而是谎报，或者报告不真实的，不适用前两款的规定。

1、备案标准

1，对他人有捏造事实行为的；(这里应该指出，捏造的实施不一定是犯罪事实，但至少犯罪者是构成犯罪的实施。))

2，向司法机关或有关单位报告，或采取其他方法；

3，足以引起司法调查活动

制造是指凭空制造，纯粹的制造

2、犯罪构成

1、犯罪主体要件

本罪的主体是一般主体，只要达到法定刑事责任年龄，并具有刑事责任能力即可构成

如果主体是国家机关工作人员，将从重处罚。

2、犯罪主观方面

本罪在主观方面必须出于直接故意，即明知自己是在捏造事实，向司法机关或单位举报会对被告人产生刑事调查的有害后果，但仍决心这样做，并希望这种有害后果会发生。

有各种各样的动机，其中一些是报复、诬陷和发泄个人愤怒。有些人名利双收，嫉妒天赋和能力，并为自己的成就邀功。有些是恶意的，并试图取代其他人。一些人诬陷其他人来洗刷自己，摆脱困境。等待然而，无论其动机如何，其目的都是使他人受到刑事调查。如果一个人没有这一目的，而仅仅是捏造事实，诬告他人不道德或甚至是普通的非法行为，以达到诋毁他人和阻止他人晋升的目的，这种罪行就不能构成。

的行为人实施了诬告陷害行为，但是否达到目的，即是否对他人进行了刑事调查，并不影响本罪的成立。刑事侦查，是指公安、检察机关和法院依照刑法和刑事诉讼法的有关规定，对举报事实进行立案调查的事实。

3，犯罪客体要件

本罪的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动这种犯罪是犯罪人企图以司法机关为幌子，达到陷害无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，损害了无辜者的名誉，还可能导致错误逮捕、错误判断甚至错误杀害等严重后果，造成不公正、虚假、错案，干扰司法机关的正常活动，损害司法机关的威信。

我国宪法把诬告陷害的处罚提高到宪法原则的高度:中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止以任何方式侮辱、诽谤和诬告陷害公民。

4，犯罪的客观方面

首先，有必要编造犯罪事实，即编造虚假事实、诬陷、利用标题将捏造的或他人的犯罪事实强加于被害人。编造的犯罪事实，只要足以使司法机关调查受害者的刑事责任，就不需要编造详细的情况和证据。

其次，必须向国家机关或有关单位报告，或以其他方法足以引起司法机关追究的活动。有许多报告方式，如口头、书面、签名、匿名、直接、间接等。如果只是捏造犯罪事实，既不报案也不使用其他方法引起司法机关调查，则不构成本罪。

同样，必须有一个特定的对象如果没有具体的对象，司法机关就不可能追究某人的刑事责任，从而不侵犯他人的人身权利。当然，具体的客体并不要求行为人指名道姓，只要信息的内容足以使司法机关确认客体是谁，就构成诬告陷害罪无论被告是守法公民还是服刑囚犯，也无论他是否因被诬告而受到刑事处罚，这一罪行的成立都不会受到影响。

诬陷未达到法定年龄或者没有能力辨认或者控制的人的犯罪属于客体，不能实施，仍然构成诬告陷害罪。

3、实践中应注意的问题

(1)犯罪与非犯罪的界限

1、本罪与诬告的界限本条第三款规定:“如果不是故意诬告，而是诬告或者诬告，则不适用前款的规定。”“

所谓诬告是指对他人犯罪事实出具的诬告

所谓诬告，是指揭露他人犯罪的行为，但所披露的事实与实际情况完全或部分不符。

诬告与诬告在主观方面有质的区别:前者是故意捏造事实、诬告的犯罪行为；后者是由于情况不明，或在指控和起诉中的片面理解和错误

是否有诬告意图是区分诬告和诬告的最基本标志。

2、本罪与一般诬告陷害行为的界限都具有捏造事实、陷害好人的特点。但是，诬告的内容、目的和性质是不同的:诬告罪是为了使他人受到刑事处罚而捏造事实，而一般的诬告行为仅限于捏造已犯错误的事实，其目的只是为了使他人受到某种行政纪律处分。因此，一个是犯罪，另一个是非法的。对一般陷害行为，可根据不同情况和后果分别给予行政处分、纪律处分或批评教育。

(2)本罪与诽谤罪的界限都在于捏造事实，诽谤也可能捏造犯罪事实它们的主要区别是:

1不同于客体要件:前者侵犯了公民的人身权利；后者侵犯了公民的名誉。

2不同于主观方面:前者旨在使他人受到刑事调查；后者的目的是破坏他人的名誉

3不同于客观行为:前者捏造他人犯罪事实，通常向国家机关或有关单位举报；后者是捏造损害他人名誉的事实，散布给第三方或更多人，而不是国家机关或有关单位

如果行为人捏造他人的犯罪事实，但不举报，而是私下传播，目的是损害他人的名誉，这将构成诽谤。

(4)本罪与报复陷害罪的界限是陷害他人。主要区别是:

1和不同的客体要件:前者侵犯了公民的人身权利；后者侵犯了公民的民主权利。

2，对象不同:前者的对象是全体公民；后者针对原告、投诉人、批评者和告密者。

3不同于主体:前者是一般主体；后者是国家机关的工作人员。

4，行为不同:前者是捏造犯罪事实和制造虚假信息；后者表现为滥用权力、假公济私、报复和陷害

5，目的不同:前者是使他人受到刑事调查；后者是一般报复的目的国家机关工作人员为了打击报复陷害控告人、控告人、批评人，应当以诬告陷害罪定罪，不得利用职权打击报复陷害，编造犯罪事实并向有关机关举报，这完全符合诬告陷害罪的特点。