手机网站
手机网站
海外网络，11月5日-在过去五个月中，香港的黑人暴力严重侵蚀了香港的法治基础，严重影响了香港社会的稳定和安全。香港警方在维护公共秩序和在暴力前线的专业表现方面面临巨大压力。然而，被逮捕的暴徒和暴力农民被香港法院轻判。一些香港市民直言不讳地说，这种情况是“警察逮捕人，法院释放他们。”由于担心香港的公平正义得不到体现，香港的非政府组织最近发起了一场“法庭监督”运动，声称他们将监督香港的法官和治安法官，并将坚决反对不合理的判决。
根据香港《文汇报》5日的报道，香港的非政府组织最近发起了一项“法庭监督”行动，以监督和追究香港法官和地方法官的责任，因为他们担心公平正义得不到体现。香港媒体表示，司法公正不是很好，引入“法院监督”是一件及时而自然的事情。香港媒体
指出，香港警方在维护香港社会治安的巨大压力下处于暴力的前线，但不幸的是，司法公正的现象仍在发生。香港警方已经逮捕了2700多名暴徒。然而，这些暴徒中的绝大多数不仅被保释，而且很少囚犯被判刑。一些暴徒在被保释后回到了暴乱的前线。正是因为司法公正不明确，暴徒才如此肆无忌惮。公众发起的“法庭监察”运动来得正是时候，“现在是香港法官和裁判官接受公众合理监察的时候了。”发起“法院监督”的非政府组织“
”表示，香港法院对不同冲突案件的裁决经常让公民感到被怀疑有双重标准。非政府机构指出，较早前在沙田新城市广场侮辱国旗的暴徒，法庭只给予他们200小时社会服务令。然而，一名大陆男子因在美国驻香港和澳门总领事馆门口吐词而被控刑事破坏罪。他没有被保释，在三天内被判处四周监禁。
此外，“香港人群”秘书长黄之峰因涉嫌煽动他人参加非法集会和非法集会，包围了警察总部。地方法官不仅保释了他，还允许他离开台湾、德国和美国，去恶言相向的香港。香港的法院如何处理这个问题而不引起怀疑？香港法官在处理保释问题上也很奇怪。在七月二十八日上环发生的骚乱中，有17人被控罪名成立，但全部获准保释，并获准离境。结果，两名被告弃保潜逃。首席治安法官只是在事后作了紧急“补救”，以提高保释条件，防止离境。256岁+199岁的文汇报说，正是因为违法的代价太轻，骚乱者才如此肆无忌惮，以至于香港的骚乱很难平息。此时，引入“法院监督”是维护司法公正的正当选择。香港媒体
表示，“法院监督”至少应从三个方面入手:一是要求公开案件，让香港市民能够了解案件的来龙去脉，有利于做出公正的判决；第二，有必要指定主审法官的姓名，这将有助于提高审判的“透明度”。第三，需要澄清轻判和重判的法律依据。
香港法律专业人士表示，“法院监督”已成为世界各国刑事司法领域的国际惯例。这种监督机制可以有效防止量刑不准确和审判不公的现象。香港有必要从中吸取教训，增加公众对香港司法制度的参与，为香港的法治建设打下坚实的基础，并通过公平的司法裁决使香港社会回归和平。(张莎莎海外网)
这篇文章是版权作品。未经授权严禁复制。海外视野，中国立场，浏览人民日报海外版官方网站——海外网www.haiwainet.cn或“海客”客户抢先一步获取权威信息
