不久前,有一条新闻。大多数人可能会把它当作普通新闻忽略掉,说微软、IBM和英特尔与其他16家企业联合发布了一个令牌分类框架。但是我认为这个消息和1994年同批公司提出的USB标准一样重要,所以我称之为“USB令牌时刻”
01标准的含义电子产品种类越来越多,但其插孔规格越来越单一每个家庭都有几条USB电缆,大多数设备可以相互通信。这似乎很自然,但实际上是历史上的一个特例。| 1915年前,通用串行总线还不流行,当时流行的手机品牌将充电插孔与它们自己的特殊规格相匹配,而数码相机、随身听和光盘播放器的充电插孔也与手机不同。那时,人们家里有一个装满各种充电器的抽屉。移动设备的插座通常只用于充电和传输数据,数量可控制在两种类型之内。如果电脑仍连接到外围设备(如键盘、鼠标、打印机),主机背面可能有10种以上的插孔。
台式机主机
插孔规格不一致,导致三大问题:
电脑尺寸难以缩小该设备需要额外的驱动器来操作。个人电脑很难形成更大的生态系统25年前,七家计算机和电信公司(康柏公司、DEC公司、微软公司、IBM公司、英特尔公司、NEC公司和北电公司)开始合作设计一种统一的插孔规范,现在称为USB。
虽然现在使用个人电脑的人越来越少,但许多新的手机和笔记本电脑都采用了通用串行总线接口规范就连喜欢构建封闭生态系统的苹果公司也加入了USB的行列,用USB-C取代了原来的插孔,成为新MacBook电脑的标准设备。
标准对制造商和用户都有利目前,区块链发行的数字代币正进入一个争论的时代。
02代币的通用串行总线矩在世界市场价值的前10种货币中有9种不同的规格。例如,比特币(BTC)和以太网(以太网)规范互不兼容,使得直接传输变得困难。根据硬币市场统计,现在世界上有超过3000枚硬币的800多种规格,就像USB变得流行之前一样。更麻烦的是软件规范更新的速度比硬件快得多。一台电脑最多有12个插座,但一个钱包里可能有数百个代币。新的令牌规范每天都在出现,使得钱包不可能支持所有货币。不仅普通用户眼花缭乱,甚至专家也可能跟不上他们。令牌的规格存在争议。率先设计USB规范的微软、英特尔和IBM认为这是再次合作的机会。由令牌分类计划组织的新闻稿:
应该能够在使用中的平台间流通,无论机票、供应链文件、股票、产权和积分是否在区块链发行。如果你想充分发挥数字协作的潜力,前提是能够跨平台和系统相互交流。因此,必须制定标准我们开发的令牌分类框架将释放区块链的令牌潜力,以便令牌可以完全用于各自的目的。在区块链,
发行数字令牌的最大价值在于跨平台协作。
目前,里程积分只能存储在航空应用程序中,数字高速票只能存储在高速铁路应用程序中。所有这些都是确保数字文件不被伪造的集中系统。在比特币问世之前,数字化必须伴随着集中化,因此人们的手机早已塞满了各种品牌的应用,没有人会认为数字高速票应该放在国航应用的积分账户中。
但比特币问世后,数字化也可以与去集中化相结合。简而言之,比特币不需要绑定到特定的应用。任何支持比特币规格的钱包都可以用来发送和接收比特币。如果将它进一步应用到当前的普通票和钱包中,就像地铁票也可以放入星巴克开发的钱包中一样,而猫眼电影的票可以通过优衣库的钱包来管理
数字门票自由流通的前提是门票规格统一。有了标准规范,外围设备服务就能跟上发展。这就像政府必须将官方文件尺寸设为A4,然后制造商才能根据它设计官方文件包,从而提高官方文件操作的效率。
03规范的好处是显而易见的,但是我认为在这条新闻中仍然有三点值得讨论:1。政府可能不会为
支付费用。微软、英特尔和IBM当然有很多好的设想。然而,规范的影响取决于有多少人响应并采用同一套规范。尽管他们在制定通用串行总线规范方面有成功的经验,但他们可能无法将这些经验直接复制到令牌规范中。毕竟,USB是关于技术和商业的,而令牌也是关于国家主权的。
199个国家的政府正准备发行数字现金。货币是国家主权的延伸,每一种数字现金都是一种独特的规范微软、英特尔和IBM都是大公司,但它们可能无法影响政府的决策。2。中国也想主导国际标准
。腾讯在区块链最成功的应用是连锁数字发票。最近,他们开始起草基于区块链的数字发票标准。据《环球时报》报道,
腾讯、中国信息通信研究院和深圳市税务局联合起草了基于区块链的数字发票标准,这在世界上尚属首例。该项目被称为“基于DLT的普通发票框架”,在国际电信联盟(ITU-T)会议上得到了英国、瑞士、瑞典和巴西的支持。
数字资产的标准现在几乎是一个新的蓝海。在区块链有一定经验的企业或政府有机会成为国际标准制定者。中国在25年前没有参与制定通用串行总线标准,但现在中国在区块链的发展并没有落后于欧美国家。中国的崛起是美国最担心的事情
3。当时发明了通用串行总线技术的
英特尔工程师阿杰伊·巴特并没有因为他的发明而赚很多钱,而是完全开放给每个人免费使用,为科学技术的发展做出了巨大的贡献。如果从促进公众利益的角度考虑,也许这三家公司想重复当年设计USB的好故事。
,但设定标准并非完全无利可图。最具代表性的例子是苹果公司,该公司通过其闪电连接标准赚了很多钱:
MFi,是“为iPhone/iPad/iPod制造”的简称...只有该设备通过了苹果公司的官方测试并通过了授权认证,MFi的官方认证标签才能印在包装上。所有通过MFi认证的产品都需要配备苹果公司提供的特殊芯片。这些芯片的成本约为每片3美元。除了电线制造、运输和时间成本,符合MFi认证的闪电传输线的成本至少为20-25元人民币。
苹果公司每年可以从闪电公司获得大量许可费,这是标准制定者的特权。如果电线制造商没有获得苹果公司的授权,电线就无法与苹果公司的设备兼容,导致无法充电或传输数据。
04综上所述,我无法直接判断微软、英特尔和IBM提出的令牌分类框架目前是否能够真正发挥影响力。在我们生活中的插座逐渐统一之前,USB经过了25年的推广和升级。我相信代币可能只需要一半的时间。令牌仍处于建立标准预分类操作的过程中,但回顾许多年后,这可能是历史上“令牌的通用串行总线时刻”。