另一方是小规模纳税人。将公共账户转为私人账户有什么问题吗

2019年，央行仍有许多关于现金管理的通知。11月6日，央行官方网站也发布了征求意见稿，称为了探索大额现金管理的实现路径，拟在河北省、浙江省和深圳市进行为期两年的大额现金管理试点。公共账户管理的起征点为50万元，而私人账户管理的起征点因地而异，河北省10万元，浙江省30万元，深圳市

之前，有消息称税务机关和银行之间应该实现数据共享。在这些新规出台后，企业在处理私人支付时变得更加谨慎，以避免税收风险和现金管理风险。但事实上，央行也明确表示，管理金额的起征点必须满足总行对起征点以上交易数量和金额占总业务量比例的要求。不会影响个人、企业特别是个体企业正常合理的现金使用需求。它还将致力于监控非常规大宗商品的当前使用情况。它不仅可以避免银行业金融机构的繁重工作量，而且对客户的整体影响也较小。

公司从个体经营者处购买商品或服务另一方是小规模纳税人，没有健全的会计，也不处理所谓的公司账户。老板自己收集所有的钱，大部分时间仍然是现金交易。例如便利店、餐馆、印刷厂等对于与这些个体经营者的合作，只要有正式的合作协议，并且对方也提供真实的发票，私人付款就不会有问题。从这些个体户的角度来看，因为他们通常是固定纳税额的，只要他们按时申报纳税，税务机关就不会轻易去麻烦和检查他们的私人账户。

相反，如果对方不是个体户，是正规公司，但经营规模相对较小，注册为小规模纳税人还款时必须到公共账户，否则会出现发票流量和资金流量不一致的情况，还会有税务风险，如果认定虚开增值税发票，会很麻烦。同样，另一方也将使用个人账户来规避税收风险。

另一种情况是公司和个人之间的合作例如，简单的咨询服务如果与另一方签订了正式的服务合同，并且个人也代表另一方开具了真实的增值税发票，那么私人付款也是合理的，毕竟，个人不可能拥有公共账户。但是，如果合同是伪造的，资金的转移是通过合同实现的，就有暴露的可能性。如果公司与股东、关联方、高级管理人员和不相关的第三方之间存在大量异常资本业务，也可能成为管理层关注的焦点。至于异常的具体水流，这肯定是银行方面的一个模型，但肯定不会轻易向公众披露。

银行账户和税务稽查员之间的数据共享迟早是很大的可能性过去，大额公私交易是避税最严重的领域，也可能是非法洗钱的一种方式。现在，这种业务已经成为管理的焦点，这没有什么错。这对合法经营的公司来说是件好事。从公司财务管理的角度来看，进一步规范资金管理，不主动做高风险业务，也是公司长期经营的基础