如何判断“夫妻关系已经破裂”？

案件1:

原告蔡某与被告韩某于2001年7月经介绍认识并办理结婚登记2013年4月，原告因夫妻感情破裂向被告所在地法院提起离婚诉讼。经过调解，原告撤回了诉讼。2015年3月，原告再次以情感不和和分居为由提起离婚诉讼，为期两年。被告没有回答诉讼。本院认为，原被告的夫妻已完全分居，不可能和解，准予原告蔡与被告韩离婚。

案件2:

原告张与被告宋于2010年5月1日自由恋爱并办理结婚登记婚后有女儿和儿子在婚姻开始时，原被告的感情是公平的。2014年4月，被告因工作失误被公司开除后，家庭费用全部由原告承担。自从失去工作后，被告染上了酗酒的坏习惯。为此，原告经常与被告争吵。2017年6月，原告无法忍受被告酗酒、白吃白喝的生活，提起离婚诉讼，并要求获得两个孩子的监护权。被告回答说，双方有着公平的感情，并有孩子作为情感纽带。他不同意离婚，并要求原告再给自己一次机会。法院认为，原被告的感情没有破裂，判决驳回了原告的主张。案例3

:

姚某(男)是酒保，李某(女)是酒吧服务员。姚与李于2013年1月2日登记结婚。结婚后，姚怀疑李和其他异性恋者偷情，经常因为李和异性顾客说话而暴跳如雷，甚至和李打架姚某分别于2014年5月、11月、2015年7月和2016年3月击败李某。李某都报了警

2年6月016日，原告向法院提起诉讼，请求判决(1)原被告离婚；(2)被告向原告支付精神损害赔偿金5万元。

表示

1。如何确定“夫妻关系确实已经破裂”？

法院根据婚姻基础、婚后感情、离婚原因、和解可能性等来判断夫妻关系是否确实已经破裂。

婚姻基础是指双方结婚时的情绪状态。婚姻基础是否牢固往往与婚姻生活、夫妻关系、离婚原因等密切相关。在审查婚姻的基础时，法院关注的焦点是建立在爱情基础上的婚姻还是金钱、外表和利益的结合才是婚姻的纽带。自由恋爱、独立婚姻或父母包办婚姻、商业婚姻等。是经过慎重考虑后决定结婚，草率结婚，闪婚等婚姻情感是婚后生活在一起的男女双方的情感状态。法院通常了解双方的性格、习惯、工作条件、经济条件、子女抚养、家务和其他方面。由于情绪的可变性，在理解当前情绪状况的同时，我们也将调查过去的状况。法院通常会根据离婚纠纷前后的实际情况、双方的离婚意愿以及其他主观态度来判断和解的可能性。

离婚是由家庭暴力、赌博和分居等因素造成的中国《婚姻法》明确规定了准予离婚的法律条件。

2。允许离婚的法律环境是什么？

(1)中国婚姻法第32条规定的法定情形

中国婚姻法第32条规定，男女要求离婚的，有关部门可以调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当进行调解；如果关系确实已经破裂，调解无效，应准予离婚。

。有下列情形之一，调解不成的，准予离婚:

1。重婚或配偶与他人同居；

2。实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

3。有赌博、吸毒等不良习惯，经反复教育仍不改的；

4。因感情不和分居两年；

5。导致夫妻关系破裂的其他情形

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，准予离婚

(2)《最高人民法院关于人民法院如何认定离婚案件中夫妻感情破裂的若干具体意见》列举了夫妻感情破裂的14种情形

符合情况，一方坚持离婚，经调解无效的，可以依法准予离婚具体情况如下:

1。一方患有法律禁止的婚姻疾病，或一方有生理缺陷，或因其他原因不能有性行为，难以治愈

2。婚前缺乏理解，草率结婚，婚后未能建立婚姻关系，使得同居变得困难。

3。婚前隐瞒精神疾病，婚后未能痊愈，或者明知对方婚前患有精神疾病并与之结婚，或者一方在夫妻共同生活中患有精神疾病，经长期治疗未能痊愈的

4。一方在婚姻登记中欺骗另一方或以欺诈手段骗取《结婚证》。

5。双方都登记结婚后，他们就没有住在一起，也没有和解的可能。

6。包办婚姻、商业婚姻、婚后立即离婚，或者虽然他们已经同居多年，但他们还没有建立夫妻关系。

7。因感情不和分居已满3年，且没有和解的可能，或者分居已满1年后人民法院裁定不离婚，且夫妻双方未能履行义务

8。如果一方与另一方通奸或非法同居，但经过教育后，仍然没有悔改的迹象。如果无辜的一方提出离婚诉讼，或者如果有罪的一方提出离婚诉讼，另一方不同意离婚。经过批评、教育和处罚，或者在人民法院裁定不允许离婚后，有罪的一方提起离婚诉讼。真的没有和解的可能。

9。一方重婚，另一方提出离婚

10。一方喜欢休闲，讨厌工作，有赌博等不良习惯，未能履行家庭义务，经反复教育仍拒绝改变，从而使夫妻难以生活在一起。

11。一方被依法判处长期监禁，或者其违法犯罪行为严重伤害夫妻感情的

12。如果一方当事人两年内下落不明，另一方当事人已经提起离婚诉讼，并且没有通过公告找到下落。

13。另一方虐待或遗弃，另一方亲属虐待或凌辱，或另一方亲属虐待，经教育后另一方不了解的

14。由于其他原因，夫妻关系确实已经破裂。

作者:张媛媛律师事务所/北京坤泰(厦门)律师事务所