手机网站
手机网站
在刚刚结束的第92届奥斯卡上，导演冯俊浩的电影《寄生虫》成为最大的赢家，获得了最佳影片、最佳导演、最佳国际电影和最佳原创剧本四项大奖，而冯俊浩也成为了他一生中的赢家。
这东西有多棒？
1991年，奥斯卡是第一部获得最佳外语片的电影。2年，《寄生虫》开创了韩国甚至亚洲电影的新时代
1993年和1994年的小金人是单一奥斯卡的个人奖项。在历史上，只有华特·迪士尼在1954年获得了第26届奥斯卡奖。这不仅是韩国电影的胜利，也是全亚洲人民的胜利。
韩国电影《寄生虫》获得奥斯卡奖后，引起了社会各界的激烈争论。
甚至特朗普也加入了辩论，表达了他对“寄生虫”奖的情感反对
当地时间2月20日晚，特朗普在美国科罗拉多州会见了他的支持者。据几家美国媒体报道，特朗普挥舞着夸张的手势喊道:“今年的奥斯卡奖(即奥斯卡奖)真糟糕！你看到了吗？最好的电影是韩国电影！
韩国电影《特朗普说的是寄生虫》获得了本月第92届奥斯卡奖。
寄生虫电影讲述什么情节
寄生虫电影讲述了一个关于父权制家庭的黑色喜剧故事，在这个故事中，全家人都失业了，而受家庭欢迎的长男虞姬去信息技术公司总裁帕克的家采访一位辅导老师，并开始了一个意想不到的故事。这部电影将于5月30日在韩国上映。目前还不清楚它是否会被引入这个国家。
199寄生虫电影导演冯俊浩是韩国著名导演。他今年只有49岁，导演过许多著名的电影，从《谋杀的记忆》到后来的《汉江怪物》、《母亲》、《雪国列车》和《玉子》，每一部都可以引起话题。《寄生虫》是第一部获得戛纳金棕榈奖最佳影片的韩国电影。这部电影以9票一致通过了主要竞赛的评委。该杂志于3.5年首次发行，由宋康昊、李善均和崔宇植主演
“寄生虫”好看
《寄生虫》在豆瓣上得了9.2分。大量网民给出了非常高的五星和四星半的评级。在戛纳电影节上，《寄生虫》主要竞赛的评委以9票一致通过，该杂志以3.5票名列第一，以3.3票击败了阿莫多瓦的《痛苦与荣耀》，以3.3票击败了燃烧女子的肖像，以3.0票击败了昆汀的《好莱坞往事》，获得大奖。外国媒体评论说，这部电影“以一种令人毛骨悚然的方式入侵”，“是一部关于社会地位、野心、物质主义和父权家庭的黑色喜剧”媒体和戛纳评委都对这部电影评价很高。
《寄生虫》是一部商业电影，但它给人们提供了一个非常艺术的基础，并且在其制作中不乏艺术处理。这部惊悚片的主题是以喜剧的方式拍摄的，犯罪元素在一个小地方，演员有足够的发挥空间，情节波动惊人，但没有出格。《寄生虫》是一部商业巨作，具有完美的节奏、优秀的剧本、尖锐的讽刺和广泛的市场观众。许多人评论说，《寄生虫》是一个结合了艺术电影美学的商业电影模式。
电影讲述了一个贫穷的失业家庭，在与一家信息技术公司的老板多次接触后，由于阶级差异而遭受了一系列的事故。这两个家庭从陌生人变成了亲密接触者，双方都发现维持这种关系的成本比他们能得到的要高。贫富之间的矛盾开始爆发。所描述的矛盾不是人、家庭和家庭之间的矛盾，而是从穷人和富人的角度来讨论阶级矛盾。尽管《寄生虫》反映了阶级差异造成的贫富矛盾以及由此带来的巨大社会压力，但它的戏剧性成分非常强烈，恐怖感被巧妙地转化为幽默。
据环球网报道，18日，首尔市政府宣布将向居住在半地下室的1500户家庭拨款，用于修缮房屋以改善他们的生活条件。
据报道，首尔市政府正在进行旧房改造工程，半地下室居民将首先获得补贴。首尔市政府将与相关机构合作，改善半地下室居民的供暖系统，更换地板，安装空调、除湿器、通风机、窗户和火灾报警器。该项目的主要目标是解决湿气和霉菌，这也是居住在半地下室的家庭面临的最大问题——湿气和霉菌会导致哮喘、过敏等。每个家庭可以获得高达320万韩元(约1.9万元人民币)的补贴。
根据韩国国土交通省2018年的统计，韩国有38万个家庭居住在地下、半地下和阁楼建筑中。在首尔，半地下室居民的比例占全国总人口的近60%。大多数家庭的收入水平都很低，对于许多居住在首尔的人来说，半地下室是一个“负担得起的选择”。
如电影《寄生虫》中所描绘的，由于全年缺乏通风和阳光，这种公寓通常狭窄、潮湿，并且有一种奇怪的气味。夏天暴雨过后，气味会变得更加明显。
市政当局表示，作为正在进行的首尔旧公寓改造项目的一部分，半地下公寓将优先获得政府支持。
申请此项补贴的家庭必须满足以下条件:月收入不得超过韩国家庭收入中位数的60%，即一个四口之家的月收入应为2，849，054韩元或更低(约16，800元)。符合条件的家庭可以从3月开始通过社区或地区办事处提出申请。
《寄生虫》中描述的现状显然是韩国真实社会的最真实写照。随着这部电影的流行，韩国政府已经开始关注这一现象。现在，这样的举措无疑是住在半地下室的穷人的好消息。
值得一提的是，这不是韩国电影第一次宣传政府政策。早年，刘主演的电影《大熔炉》上映后备受争议，这也促使韩国政府加快修订少年保护法。
性侵丑闻被揭露，立即引起社会愤怒，相关人员被逮捕然而，随后的一审判决令人惊讶。韩国国家人权委员会报告说，只有6人，只有4人最终被绳之以法。其中，校长和总务主任一审分别被判处5年和10个月徒刑，2名性虐待教师分别被判处2年徒刑。
的二审判决更令人难以置信。据信，校长和总务主任没有犯罪记录，他们与受害者家属达成了协议，被判缓刑并被释放。最后，只有学校行政办公室主任金某和生活指导教师李某分别被判处一年和两年有期徒刑。
1992年和008年，韩国女作家孔枝泳得知此事后，前往光州会见受伤的学生。在深入了解真相后，她将这一事件改写成一部网络系列小说。2年9月011日，在与电影演员刘的打斗中，关于此事的电影《大熔炉》正式上映，震惊了韩国社会。两天后，该网络迅速收集了22000个签名，要求重新调查性暴力。
电影《199》上映的第六天，光州警方成立了一个特别工作组，重新开始对仁和学校的性暴力事件进行调查。然而，韩国当时现行的性侵犯预防法过于宽松，起诉期限为七年，两名性侵犯教师已经过了起诉期限。韩国社会强烈呼吁提高性侵犯案件的量刑标准并取消起诉期限
正是因为电影的吸引力和网民的舆论压力，终于在2011年10月28日《大熔炉》上映的第37天，韩国议会以207票和1票弃权的压倒性优势通过了《惩治性暴力犯罪特别法部分修改法》，又称《大熔炉法》
