这位老人被解除劳动教养后失踪了6年:是时候找个人在一起了，而不是争吵。

信息视频截图

据澎湃新闻报道，来自陕西省汉中市勉县的老人侯周贵从劳改营“释放”至今，已经失踪6年了。没有人活着，没有人死了。

侯周贵因收受赃物于2012年被判一年劳教，但当他的家人如期到达劳教所时，他们被告知侯周贵已提前“释放”了教育。此后，侯周贵的下落成了当地的“悬案”但相关法律文件中有“7月8日”和“6月25日”两个发布日期，部分支付日期也有变更迹象。陕西省汉中市强制隔离戒毒中心(原陕西省汉中市劳动改造中心)与汉中市司法局互不隶属，对这一问题持有不同意见。司法局坚持说，它没有收到终止劳动教养的通知，也没有将其移交给自己一方。据《新京报》报道，汉中戒毒中心13日晚发表声明称，已依法提前释放该药物，并发出通知。

，当时66岁的老人，被劳动教养释放后神秘失踪。考虑到这可能涉及公民的生命安全和相关部门运作的标准化，必须澄清其中的疑点。

不得不说这一事件的背景和节点有些特殊。侯周贵的老人被劳动教养，但劳动教养制度是当时受到批判的历史遗留问题，它不经司法机关审判直接剥夺了公民的人身自由。由于与法治要求相悖，该制度在全面推进法治的背景下被叫停。

但侯周贵不幸“陷入了巨大司法变革的夹缝”对于司法系统来说，这可能是一个小概率的疏忽；对老人和他身后的家人来说，这是一场意外。

当时，劳教系统的警察也正处于事业发展的困难时期。人们的心不可避免地会波动。侯周贵的失踪是否与“教与学”工作流程执行不力有关，显然值得调查。

根据陕西省汉中戒毒中心的声明，侯周贵原决定于2013年7月8日解除劳动教养，但在接到上级“关于清理工作”的通知后，他决定第二天释放此人。早日实行废除劳动教养和提前释放罪犯当然是一个很大的好处，但为了避免“忙中出错”，司法程序涉及公民人身安全时不应马虎当地司法局的情况也是如此:在司法局安置办公室的收据上，侯周贵的名字拼错了三个字，成了“侯郭贵”。情况不应该如此。

在这种情况下，老人在接受教育后没有如期回家。有什么问题吗？原来的劳改营在释放时没有及时通知司法局和家属，这是真的吗……这些问题需要解决侯周贵，一个轻微的违法者，已经失踪6年了，应该尽快做出一个明确的声明，至少应该公开调查的过程和进展。

从这一点来看，无论是原劳改营还是市司法局，目前最重要的不是关于文件的签字日期的争论，而是要全面恢复侯周贵获释的具体细节并找到人一起。

在我看来，陕西省司法厅不妨进行一次全面的介入调查:存款不一致，哪些文件是真实情况？你有原始的“监狱记录”吗？所有这些都应该有明确的答案。对于熟悉情况的关键人物，他们也应该进一步调查，以恢复当时侯周贵的“出狱”。如果侯被正常释放，只是在路上有问题，那么也应该进行全面调查。

毕竟，本位主义应该让位于“人的生命是生命的问题”，这是绝对的真理。

□徐(法律工作者)

编辑校对