如果贷款得不到偿还，会涉及什么样的犯罪行为？

现在借钱很多。根据kashin集团的了解，借款引起的纠纷更多。根据卡申集团的理解，一般来说，不偿还贷款与刑法中的诈骗罪无关。借款不仅仅是一般民事领域的贷款违约行为，贷款人可以在诉讼时效内提起诉讼。因为总的来说是有例外的。卡申集团告诉《老友记》，未能偿还贷款并非与诈骗罪完全无关，但关键是要看未能偿还贷款与诈骗罪的构成要件之间的符合程度。所以今天队要来和朋友们谈一谈老赖不还贷的犯罪行为。朋友们，让我们看看细节

，但在此之前，kashin团队应该先告诉朋友两者之间的区别首先，朋友们需要知道不还贷和欺诈有什么区别，有什么区别？

和

最本质的区别是非法占有被借用物品的目的:

这里的“非法占有”是指完全排除他人对被借用物品的合法占有，建立自己对被借用物品的管理、处置和控制的意识)目前的司法程序仍然难以确定简单的借款不符合欺诈的条件:借款不偿还本身，借款人在借款时和贷款到期后不具有非法占有贷款的目的，欺诈的成立必须要求行为人从欺诈一开始就具有非法占有财产的目的。从这个角度来看，这是欺诈和借款不偿还的本质区别。

，但是，从上述陈述中，我们也可以看出，不偿还贷款并非完全与欺诈无关。在下列情况下，不偿还贷款将构成欺诈(达到欺诈金额的备案标准):假设甲、乙双方借款，但甲实际上是以借款的名义进行欺诈，即甲、乙双方要求借款时，甲具有非法占有贷款的目的。取得贷款后，何采取了一些足以证明非法占有贷款的行为(如迅速挥霍贷款、带钱潜逃等)。)，在这种情况下，结合诈骗罪的数额，一项就构成诈骗罪。

卡琳集团提醒朋友们，判断行为人从借款一开始就具有非法占有目的的主观状态的非常重要的证据是看借款人约定的借款目的，借款人收到款项后的行为是否与约定的目的一致，以及行为人在借款过程中的还款能力。

，例如，以项目资金需求的名义向他人借钱，而这一切都被用来偿还债务和赌博。贷款到期不能偿还的，视为欺诈。

此外，借款与否与刑法规定的贪污罪无关。由于侵占罪一般是针对保管、遗忘物和埋藏物而实施的，贷款人借给借款人的钱不是借款人自己“保管”的钱，借出的钱更不可能是遗忘物和埋藏物。因此，借钱不还与贪污罪没有交集。这两者是对立的关系。如果

承诺还钱，但一再拖延怎么办？承认还钱，但一再推迟偿还，这种情况也不需要考虑任何朋友或兄弟的友谊。请愿可以向法院提出。只要贷款人有足够的证据(主要是借方票据，辅以转账凭证等其他证据)，即使对方不出庭，法院也会做出违约判决，让被告偿还这笔钱。判决生效后，原告可以在执行期限(2年)内申请强制执行被告，并执行对方剩余财产。如果另一方仍有能力偿还债务但仍未偿还，另一方可能会拒绝执行判决或裁定并承担刑事责任。

卡琳小组的结论是:事实上，退一步说，假设被告确实没有能力偿还这笔钱，卡琳小组建议原告及时向法院申请调查被告在判决生效后是否转移了财产，即使被告申请变更遗嘱执行人。此外，法院将在原被告之间进行调解，并试图让被告分期偿还。如果没有，在实践中，法院还将把被告列入不诚实名单，限制他的高消费，防止他将来有钱时乱花钱，并最大限度地保证原告的利益。因此，卡申集团建议朋友们必须明确区分两者，只有这样他们才能更好地维护自己的合法权益，不是吗？我希望这个信息对我的朋友有所帮助。