手机网站
手机网站
近日，“德云社相声演员吴和申患病，家庭集资百万”的消息引起公众质疑。资产状况会影响众筹标准吗？筹资金额是否过大？网络众筹平台承担审计责任了吗？《新京报》记者试图在三个主要的在线众筹平台“松木芯片”、“水滴芯片”和“爱情芯片”上推出筹款应用。他发现提交并通过考试非常容易，申请金额不会受到疾病、医疗费用和财产状况的影响。这三家客服机构告诉记者，他们可以先转发链接筹集资金，然后慢慢补充相关的支持材料。
体验1限制500，000三个平台需要不同的256以上 记者
分别登录到三个在线众筹网站，输入手机号码后，被引导到公共号码平台填写信息。三个平台的信息大致相同，包括众筹金额、求助指令、发起者/帮助者的身份号码、医疗证明等信息。
至于199众筹金额的上限，当水滴资助金额超过50万元时，会弹出“募集金额不能超过50万元”的信息。当松片的数量超过50万元时，一个新的要求就会出现。您需要填写大额筹款的疾病和目标金额，或上传支持材料的图片。爱心筹款建议“目标筹款金额不应超过50万元。事实上，治疗的筹资金额需要超过50万元。请启动多个筹资项目。”其他内容填写时，松片中的病名部分显示“如不清楚具体的病名可不填写”；报告人填写的泪滴芯片求助说明与诊断证明内容不一致，但不影响申请的批准。
在2分钟内经历2次明显的PS验证，通过256次以上
是对网络众筹平台的审计测试。记者提交了一份诊断证明，证明在三个平台上分别存在像素和PS不良痕迹。
水滴筹款和爱心筹款将在2分钟内审核完毕，并显示可以进行转发筹款；一分钟后，小松芯片公司拒绝了申请，要求补充申请人的姓名、疾病、医院、费用和其他内容。记者添加一个疾病名称并再次提交，申请被批准。此外，泪珠芯片和爱心芯片也设置了一对一的客服说明来填写，但在联系过程中，这两个客服并没有过多核对申请人的信息
来自的记者发现，所有三个求助链接都能正常接收捐款。
值得注意的是，PS的诊断证明与诊断时间(病情加重)和出具证明时间的设计相差四年以上。但是，从提交申请到审批，众筹平台都没有质疑。
体验3所有三个平台都显示256个以上的用户协议内容 当
填写完所有内容后，记者看到提交键上方有一小段文字，上面写着“我已经阅读并同意”。三个平台展示了类似的协议，如“个人帮助信息发布条款”、“用户协议”和“隐私政策”
必须再次点击才能看到相应的内容，说明发起者和帮助者应对提交材料的真实性、完整性和及时性负责，不得捏造或隐瞒事实真相。该平台不向赞助商和寻求帮助者收取任何费用，也不对最终的筹资做出任何承诺。
平台不能保证通过平台发布的任何信息完全真实或准确。捐助者在决定是捐赠还是补贴之前，应该进行理性的分析和判断。
三大平台的相关协议均规定，平台如发现赞助商的虚假、伪造或隐瞒行为，有权独立判断并采取终止募集等措施。
宋庆芯片还提议，平台有权在必要时修改本协议的条款本协议的条款更改后，如果您继续使用本服务，您将被视为接受了修改后的协议。
当的记者点击相关的求助链接时，他发现在数据证明部分有一个相对较小的文本提示:该项目信息不是慈善公益募捐信息，真实性是信息发布者的责任。但是，当点击支付页面时，不会出现相关提示。
■跟进
客服:您可以在筹集资金的同时补充材料256以上 记者
联系了三个平台的客服人员，他们表示，由于每个募集期只有30天，募集资金时可以补充相关材料。
年底前筹资数据补充齐全，疾病、医疗费用、财产状况等材料对筹资金额无影响
当记者询问是否会找到医院进行信息核实时，只有水滴声称如果背景检查提交材料存在明显问题，他们会从患者处获得医院部门的联系方式进行核实。
■视点
贾希金(清华大学公共管理学院副教授):
平台应明确关键信息提示
清华大学公共管理学院副教授、清华大学慈善研究院副院长贾希金在接受记者采访时表示，虽然网络平台不能对信息的真实性承担无限责任，但也应该对认证要求提出详细全面的要求，并明确信息真实性、信息披露、申请过程中的自我责任等关键信息的提示。
贾希金认为，为了方便用户，可以通过提供服务来简化信息填写过程中的用户界面和平台的易用性，但关键环节是必不可少的。一方面，应改进申请程序，使参与者清楚地意识到他们必须承担的责任，如增加明确的签署环节，如声明签署、责任自我责任和正确的知识。另一方面，信息披露应该让社会有一个发现的机制。此外，还应制定应急计划，一旦涉及非法问题，应追究相关责任人的责任。
贾希金认为，目前全社会应加快建立“个人信息责任”机制他说，目前，我们的社会存在一个机制倒置的问题，确保信息真实性的责任被转嫁到监管者身上，因此有些人会“钻法律的空子”应改进流程，使参与者意识到责任边界。通过实质性的惩罚，参与者不允许伪造它。“监督和审计层次太多不一定是好现象，这很容易使主体放松责任意识，将责任转移给审计人员。”贾希金说道
新京报记者马
