以非法占有为目的，伪造证据骗取民事法官占有他人财产的，如何定罪

问题最容易与诈骗罪混淆，后者实际上是一种典型的虚假诉讼罪。虽然非法占有是两种犯罪之间的目的，并且有欺骗的情节，但具体情节仍然不同。

诈骗犯罪通常只有一个被害人，而诈骗的对象往往是被害人。在虚假民事诉讼中，犯罪嫌疑人欺骗的是法院，而不是受害人。< br>

在民事诉讼的审理过程中，虽然受害人极力主张，但最终还是被法院驳回。此时，受害者主观上知道对方在作弊，但他没有证据证明对方的作弊行为。

，作为第三方法院，根据证据审理此案。由于特殊原因，没有认定证据的虚假性，导致了错误的判断结果。——2-

虽然虚假诉讼最初实质上是想骗取当事人的金钱，但诉讼的目的是为了骗取法院的生效判决，所以他可以根据生效判决请求执行，从而实现获取金钱或其他利益的目的。

因此，他的主要工作是欺骗判决，捏造事实以欺骗判决，或者伪造证据，最后通过公权力的救济，使法院陷入错误的认识，做出不符合事实依据和法律依据的判决，从而损害被害人的利益

民间随机借贷的集中爆发、日常借贷的系列安排以及日常借贷中的许多情形，如果进入诉讼程序并最终实现诉讼利益，则可能构成虚假诉讼罪。此时，贷款人员涉嫌欺诈和虚假诉讼罪并存，但欺诈并不招致虚假诉讼罪。这两种罪行是独立的，应该一起受到惩罚。