手机网站
手机网站
(照片来源:照片网)
本文转载自微信公众号:易灿(身份证号:-永盛)，作者:
随着国家对科技创业支持力度的加大，全国中小企业股份转让系统(& ldquo新的第三板& rdquo)似乎也是生活& rdquo顺便来访根据& ldquo；
新的第三板& rdquo据披露数据显示，截至今年7月和8月，三板新上市公司累计交易额分别为402亿元和494亿元，增速显著。
与此同时，科技部发布了《支持科技型中小企业加快创新发展的若干政策措施》，明确表示将加大财政支持力度
文件鼓励地方各级政府设立专项资金，拓宽融资渠道，支持科技型中小企业的技术研发，并进入& ldquo新的第三板& rdquo，为科技板块上市融资提供便利的渠道
是科创企业最重要的资本，无论是& ldquo新的第三板& rdquo无论是科学的董事会，股权激励已经成为最常用的工具。
，如果公司计划去& ldquo新的第三板& rdquo上市后，已经实施的股权激励计划如何处理？
新三板上市前如何处理股权激励计划？
1，典型案例
关键词:新三板|市场渗透|计划失败|信息披露
广州丰江电池新技术有限公司(以下简称& ldquo凤江公司。)是一个新的第三板& rdquo张基宏是这家上市公司的前雇员。
自2011年11月1日起，张基宏已获得丰江公司股权激励，共计152.72万股2017年7月，张基宏与丰江公司解除劳动关系。
根据《股权激励管理条例》的规定，丰江公司可以回购原员工的股份，并指定出售股份的股东黄、、唐伟斌回购的股份。
值得注意的是，在张基宏离任前，即2016年5月，丰江公司处于& ldquo新的第三板& rdquo列表
但是，截至“公开转让声明”发布之日，丰江公司尚未披露任何股权激励事项。
据此，张基宏认为丰江公司有& ldquo列表& rdquo《股权激励管理条例》；列表& rdquo当时也没有透露，于是自然终止了执行
因此，张基宏认为丰江公司不能回购其股份
本期案件:(2019)民综325号、粤01号、广丰江电池新技术有限公司、黄与本公司有关的纠纷案
2，争议焦点
1。& ldquo新的第三板& rdquo上市属于公司法的概念吗？列表& rdquo？
根据《中华人民共和国公司法》第120条:本法所称上市公司，是指股份在证券交易所上市交易的股份有限公司。
，也就是说，判断一家公司上市的标准之一是工商部门注册的公司类型。
但是，& ldquo新的第三板& rdquo它不属于证券交易所，而是属于代理股份转让系统。& ldquo新的第三板& rdquo上市后，公司类型仍为非上市股份有限公司
因此，& ldquo新的第三板& rdquo上市不属于公司法的概念。列表& rdquo
2。at & ldquo新的第三板& rdquo上市后，股权激励计划会自然终止吗？
我们知道，a股上市时，公司的股权结构需要经过审查。
由于股权激励计划会导致公司股权结构不稳定、不清晰，a股不得将股权激励计划推向市场，公司需要在上市前终止股权激励计划。
但是，& ldquo新的第三板& rdquo上市在《公司法》中不是一个概念上的上市，监管对其股权结构的渗透审查也不是很严格，即公司在& ldquo新的第三板& rdquo上市前已经实施的股权激励计划不会自然终止。
，即丰江公司仍可按原计划回购离职员工的股份。
3。at & ldquo新的第三板& rdquo上市和未披露的激励计划会影响其法律效力吗？
根据《非上市公众公司信息披露内容和形式指引第一号》第二十五条，
申请人应披露公司董事、监事和高级管理人员的薪酬和激励政策，包括但不限于基本年薪、绩效奖金、福利待遇、长期激励(包括股权激励)等情况。《全国中小企业股份转让系统
业务规则(试行)》第2.6条规定，
在上市前申请上市公司实施限制性股票或股票期权等激励计划的，股权激励计划应在公开转让招股说明书中披露。
虽然上述要求& ldquo新的第三板& rdquo该公司披露了股权激励计划，但& ldquo新的第三板& rdquo该公司本质上是一家未上市公司
即& ldquo新的第三板& rdquo虽然公司受到一定的监管，如股份转让系统中的股份转让，但其监管远不如上市公司严格。
so，& ldquo新的第三板& rdquo即使公司在上市前没有披露股权激励的内容，也不会影响股权激励计划的法律效力。
新三板上市前如何处理股权持有？
1，典型案例
关键词:新三板|股权控股|控股效应
诺仕商业有限公司(以下简称& ldquo诺士公司。)是一个新的第三板& rdquo公司法定代表人为，原上市公司员工为耿。
2年6月18日，013，蒲易与耿国继续签订股权激励及股权转让协议。蒲易将诺仕公司所持有的0.5%股权转让给耿，耿由溥仪代为持有。
之后，诺仕公司策划& ldquo新的第三板& rdquo关于上市，决定成立有限合伙公司& mdash& mdash何志中心作为高管股权激励计划的控股平台，也是我们常说的& ldquo选项池& rdquo
，其中，何志中心持有蒲易转让的诺仕公司1%的股份。然而，耿并不知道何时转让股份，也没有明确表示同意。
诺仕公司和蒲易认为，诺仕公司股权转让给何志中心后，双方的代理关系已经解除，耿国继续享有的激励股权应在何志中心兑现。
，但耿国仍认为其合法权益受到损害，主张股权转让无效
当前案件:(2019)北京03民总5822号、诺仕集团有限公司、耿国关于确认合同无效争议的二审民事判决
2，争议焦点
in & ldquo；新的第三板& rdquo上市是否会导致股权关系的解除？
在本案中，耿不知道向中心转让股权，也未签署任何相关协议。
，即转让给中心的1%股权不能确定是否包括代表耿持有的0.5%股权，即耿的合法权益可能受到损害。
from & ldquo；新的第三板& rdquo从上市公司的性质来看，其监管远不如上市公司严格，股权激励计划不会因上市而自然终止，也不会因不披露而终止
同样，在不违反法律法规的情况下，股权置换也不会遵循& ldquo新的第三板& rdquo上市自然会被取消，公司不能随意从& ldquo代表公平& rdquo转向& ldquo支撑平台& rdquo
因此，各方如欲解除股权持有关系，应进行充分协商，以解除股权持有关系的书面协议为准。任何一方都不应擅自处理此事。
