法律公开|民法基本原则，第一，公民权利的法律保护原则

1。《民法典》的基本原则

《民法典》的基本原则是指民法的基本规则，其效力贯穿于《民法典》。

民法典的基本原则中有两条有价值的线索一是保护合法权益原则、平等原则和自愿原则。另一个是诚实信用、公共秩序和良好习惯以及公平的原则。

(1)平等原则使民事主体适用同样的经济和社会生活规则；自愿原则使民事主体能够在经济和社会生活中以自己的自由意志追求合理的利益。保护合法权益的原则使民事主体能够在经济和社会生活中获得受法律保护的合理利益。

及以上的三项原则是社会效率的源泉，为市场经济和自由竞争奠定了法律基础。它们被称为“基本系统原理”

但是，在基本制度原则的作用得到充分发挥后，民事主体在经济和社会生活中的成败效应将在较长的时间内逐渐积累，导致强弱分化日益严重。严重的强弱分化会带来巨大的社会问题，损害社会公正的价值。

(2)为了弥补市场机制的缺陷，后者的价值线索在民法中逐渐凸显。诚实信用原则、公共秩序和良好习惯原则、公平原则分别从不同角度制约和修正了前一条线索。其实质是国家用公共权力干预自由市场机制，从而实现社会正义的价值。上述三个原则被称为“制度约束原则”(《民法通则》第9条确立了一个全新的基本原则，即“生态环境保护原则”，也称为“绿色原则”它也属于制度约束原则。)

(3)基本制度原则和制度制约原则不是平行关系，而是有主有辅平等自愿原则和受法律保护的合法权益构成基本制度原则，占据主导地位。如果这条价值线索不存在，民法本身将不复存在，市场经济和自由竞争机制也将不复存在。诚实信用、公共秩序和良好习惯、公平原则和绿色原则构成了制度约束原则，处于辅助地位。其功能是使基本系统正常运行。因此，虽然它对基本制度原则形成了一定的限制和修正，但绝不是颠覆和替代。

从根本上说，社会正义的价值主要取决于公法和社会法。虽然民法作为私法，也对社会发展和需求作出反应，并在其自身的灵活性范围内作出某些调整，但这种调整绝不是自我否定。否则，社会效率的价值就无法在法律上实现。

2、民权法律保护原则

民法是民权保护法《民法典》的根本目的是保护民事主体的利益，维护经济和社会秩序。《民法典》通过保护公民权利来保护民事主体的利益。没有保护，就没有权利公民权利的法律保护是整个民法典的核心。在《民法通则》的试行中，草案从第9条提前到第3条，因为法律保护公民权利是民法的基本精神，它指导着整个民法典和各种特殊的民商法，进一步凸显了公民权利法律保护的概念。

民法通则第三条:民事主体的人身权、财产权和其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。(《民法通则》第五条:公民和法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。)第

条是关于公民权益受法律保护和神圣不可侵犯的原则。也被称为私人权利的神圣原则民事权益受法律保护原则的基本含义是:(1)民事主体可以充分、独立地行使民事权利，实现一定的利益；同时不得侵犯其他民事主体的合法权益(二)民事主体的民事权益受到非法侵害的，可以依法要求侵权人停止侵害、赔偿损失或者采取其他补救措施，并受国家强制力保护。

(1)。理解这一原则需要注意的问题

(1)请注意，在本文中，人身权和财产权前面没有“合法”一词。而其他权利和利益仅限于“法律”一词如何理解？在民法通论中，梁慧星认为权利是使主体享有特定利益的法律力量。由于权利受到“法律效力”的保护，因此不存在“非法性”问题利益并非都受到保护，所以可以在它们之前加上“合法”的限制。

(2)确立合法权益保护原则的意义民法本质上属于权利法，追求权利本位。《民法典》承认民事主体在经济和社会生活中获得的民事权利和合法利益可以受到法律的保护，这是市场经济激励机制的源泉，具有建设社会经济基础的意义。

(3)本条不是规则，也不是法官做出判决的依据。作为一个法律概念，它主要起到法律解释和漏洞补充的作用。在解释法律时，法官必须遵循民法中权利保护的价值取向。在考虑案件所涉及的“合法权益”要素时，特别是当合法的民事权益得不到保护时，必须严格而谨慎地进行论证。

(4)“人身权、财产权和其他合法权益”可分为四个部分:人身权、财产权、其他权利和其他合法权益其他权利是指个人和财产的综合权利，如股权和继承权等。

(5)权利保护不仅包括公共救济(诉诸法院)，还包括私人救济，主要包括正当防卫、紧急避险和自助行为

(2)关于民事主体的范围

所有民事主体的民事权益受法律保护。与《民法通则》和以往的民法相比，《民法通则》有以下需要注意的特殊民事主体

(1)其他组织

其他组织通常不具备独立承担责任的能力，它们享有的权利是从属的。例如，个人独资企业的权利从属于投资者，分公司的产权从属于总公司等。

(2)保护胎儿利益

体现在《民法通则》第16条中，该条规定:“保护胎儿利益涉及继承和接受赠与的，视为胎儿具有民事权利能力。”然而，如果胎儿在分娩时死亡，其民事权利被认为自开始就不存在。“这里的胎儿是人工人胎儿的权利只是一种期待权或一种或有权利，享有这种权利的前提是胎儿在分娩时的生存。

(3)保护死者的名誉和其他权利

虽然死者不享有民事权利，但死者的遗物、遗骨、姓名、名誉和荣誉仍然是其近亲属权益的客体。如果损害了公共利益，也可以通过公益诉讼予以保护。

(4)设立中的法人权益保护

方正已经开始设立法人，但法人尚未设立。此时，法人不具备民事权利能力和民事行为能力。如何保护其权益？《民法通则》第75条第1款规定，“法人应当承担创始人为设立法人而进行的民事活动的法律后果；法人不成立的，其法律后果由创始人承担。创始人为两人以上的，享有连带债权，承担连带债务。“显然，法人在成立过程中的权利和利益仍然受到法律保护，但前提是法人成功成立

(3)、公民权利保护的对象范围应注意以下几点

(1)民事权益包括合法权益和故意权益

(2)民事权益公开

(3)关注公共利益保护

(4)司法实践中，保护公民权益应注意的问题

(1)中国没有侵犯债权制度原则上，

民事权利的法律保护涵盖所有权利，包括人身权和财产权，包括物权和债权。但是，债权是相对的，所以债权只有在债务人不履行债务或者不能正确履行债务的情况下才存在，不存在侵权问题。

(2)人格权不能放弃

例如，一方不能放弃他的生命权或允许他人剥夺他的生命权。

(3)身份权也不允许被放弃。

，如监护权，既是权利也是义务。任何人都不能随意放弃或处置自己的权利。

(4)公共权力干预

公共权力对公民权利的干预主要体现在民事征收和征用上《民法通则》第117条规定:“为了公共利益的需要，按照法律规定的权限和程序征收或者征用不动产或者动产的，应当给予公平合理的补偿。”“

(5)禁止滥用职权

滥用民事权利不受法律保护《民法通则》第132条规定:“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、公共利益或者他人合法权益。”

3、立法体例问题

法国、德国、日本等大陆法系的传统民法典没有第一章规定“基本原则”的立法体例民法的基本价值，如平等、自愿、公平和权利保护，在《民法典》中一般没有明确规定。以基本原则为民法典第一章的立法体例源于社会主义法制。基本原则是社会主义民法典的重要“制度标志”之一，也是立法目的和调整对象。

中国为什么要采取这样的立法方式？可以理解为:大陆法系法治发达国家有着悠久的私法传统，民法是其自身历史和自然发展的结果。自由、平等和公平的概念不是民法典的派生物或结果，而是民法典所依据的前提。这些前提因素包含在其私法的悠久传统中，不需要通过《民法典》的规定“凭空”创造。此外，这些价值观不是判断的标准，在《民法典》中，规则没有判断的意义。相比之下，中国没有私法传统。《民法通则》的制定是自上而下的自觉改革，而不是自下而上的自发演进。这种法律发展模式决定了我们的经验和需求与西方完全相反。当《民法通则》颁布时，自由、平等和权利的先决条件在我们的社会中并不存在，当然也不能提供给民法。相反，社会充满了民法的对立因素。因此，当时需要的是在法律中“创造”这些预先存在的因素，然后将它们输出并渗透到社会中，以便克服社会对立因素并促进社会变革。这是我国特殊背景下的特殊要求资料来源:

:《一枝岛》

参考文献:

①人民法院出版社2017年4月出版的《对〈中华人民共和国民法通则〉条文的理解和适用》(沈德勇主编)

②2017年4月，法律出版社出版了《民法通则的理解与司法适用》(中国司法理论研究会民商事专业委员会编辑)

③2017年5月，法律出版社出版的《民法通则评注》(陈素主编)为