懒惰骗人！死者手机号码的转移需要他的在场，而营业厅不会因为任何不公正而受到指责。

今年3月，独居的黄友年的哥哥去世。因为他哥哥的手机号码预先存储在他的大大小小的公司里，包括他自己的生活津贴，他把他哥哥的死亡证明带到移动营业厅去办理号码的转移。然而，他一再被拒绝，理由是“双方都必须在场”黄友年无奈:死人能复活吗？

在这方面，一些网友炮轰营业厅:

现场招魂，恐怕他们坚持不住了！；

对人来说很难，搬一个骨灰盒真的不可能。

把骨灰盒送过去，吓死这些混蛋了；

晚上去他家找他；

曾在通信公司工作的人回复你。1拿起身份证，转移所有权。当业务人员问你这件事时，你没有任何手续。没有人是傻瓜，会为你处理它们。这种情况已向公安局报告，火葬场已出具足够的证明，证明此人已经死亡，处理此案的人是最低生活保障官员。销售人员应该向上报告情况，但她没有这样做。通信行业不仅有系统，还有服务...

但也有网友认为:

从理性的角度来看，要求双方都在场是没有问题的。这是所有权的转移，不是所有权的取消。如果所有权的取消提供了死亡证明，那就没有问题，但是所有权的转移必须得到号码所有者的同意，而我的缺席不能证明这是我的愿望。想想吧。如果一个人那天丢失了身份证，有人拿着你的身份证去开户或销户，他们会说他们没有受到严格的审查。

转让本身是基于双方的意愿。虽然说特殊的事情要特别处理，群众的特殊情况也要考虑，但是销售人员没有什么问题。此外，当事人转让所有权的原因是，许多与自己有关的事情都需要使用这个号码，而且他们也可以直接去相关部门进行更改。

我觉得网民们骂营业厅和工作人员，他们没有冤枉这名销售人员知道他的兄弟已经死亡，并出具了死亡证明。虽然原则上不能转让所有权，但你怎么能总是说双方都需要携带身份证来办理转让呢？站在另一方，向有关方面解释解决办法，难道不是正确的方式吗？我们普通人不理解这个问题。我们需要的是给出有效解决方案的建议，而不是仅仅说这是不可能的。中国移动作为一家国有企业，高高在上，不从老百姓的角度来分担忧虑和解决问题。制造一些噱头和政策法规是不可取的。你对

营业厅要求双方到场转移死者号码的行为有何看法？欢迎在文章底部发表评论并给出你的意见。