ZAO更新用户协议:添加“删除”功能不能真正免除责任

ZAO更新用户协议:添加“删除”功能不能真正免除

原标题:隐私安全疑虑:ZAO修改用户协议添加“删除”功能

新浪科技新闻8月31日晚，一款名为“ZAO”的变脸软件在好友圈中闪亮登场。然而，在屏幕一夜之间闪现之后，ZAO的用户协议条款引起了网民的争议，一些人敦促大家不要盲目跟风。

新浪科技再次查询ZAO的用户协议，发现ZAO修改了用户协议的内容，并在用户协议的开头添加了“特殊提示”。此外，最有争议的用户协议的第6条已明显改变。

特别提示内容显示,“ZAO”仅用于为您提供上传/发布短视频的服务，并在平台上本地修改短视频以生成基于本协议的新短视频，以及您使用“ZAO”的相关服务(您上传的短视频和您的面部等。)，相关内容将严格按照相关法律法规保存在“ZAO”上。“ZAO”不会以任何其他形式或出于任何其他目的使用上述内容，除非是为了改善“ZAO”向您提供的服务或再次获得您的同意。除

外，新浪科技发现《ZAO用户协议》第6条也做了相应修改，涉嫌回应用户对隐私泄露的质疑。

之前的用户协议第6条规定，用户上传并发布内容后，即表示用户同意授予ZAO、其关联公司和ZAO用户“在世界上完全免费、不可撤销、永久、可转让和可再许可的权利”， “包括但不限于能够修改和编辑用户的全部或部分内容(例如用另一个人的面部或声音替换短视频中的面部或声音)，并在修改前后对用户的内容以及《版权法》规定的版权所有者享有的所有版权产权和相邻权利进行信息网络传输”

与用户协议修改前后相比，很明显，ZAO用户协议原版本第6条第2款要求用户授予ZAO“完全自由、不可撤销、永久、可转让和可再许可的权利”的内容目前已被删除。

关于网民提出的隐私安全问题，陶安律师事务所首席合伙人王军在接受新浪科技采访时表示，用户自己确认并同意根据用户协议使用肖像授权来使用和传播人工智能变脸技术。“我不认为所谓的用户隐私权是一个大问题，主要与图像本身的版权和公众人物肖香泉的侵权有关。””

王军告诉新浪科技，在他看来，ZAO的用户协议(协议修改前)本身就有很多推卸责任、逃避责任、免除责任的企图，或者涉嫌违反相关法律法规

ZAO更新用户协议:增加“删除”功能不能真正免除

“首先，它要达到的目的是帮助用户改变明星或影视人物的面貌，那么相关资料来源的合法性和版权的授权应由用户自己解决，否则由此产生的一切法律责任将由用户自己承担。”王军说，也就是说，一旦出现明星、明星的版权所有者或肖像所有者，ZAO就试图转移或规避相关变脸行为或变脸后的视频传播行为的责任

，但事实上，王军认为，如果有肖像权利人被调查，这种内部用户协议不能用来对抗相关权利人。因为这种变脸行为可能侵犯视频或影视作品的版权，以及作品中演员的肖像权因此，

这种“霸王”条款的表述并不能真正免除平台方的法律责任。

人民日报:变脸很有趣。不要盲目“ZAO”

。睡觉前聊一会儿。你的梦里有一个世界。这些天，很多“明星”突然出现在朋友圈里。从和蔡到尼克松和迪卡普里奥，这位演员在经典视频剪辑中的身材没有改变，但他的脸已经被一个朋友的脸取代了。在此之前，我们讨论了人工智能变脸技术的应用场景和风险(人工智能变脸:没有足够的表演技巧，该技术可以一起使用吗？)，应党报评论员君的邀请，今天我们将继续谈论这件事。

最初，每个人都使用过一种叫做“ZAO”的爆炸性应用从《颜夕宫的故事》和《我自己的剑》等国内热门电视剧，到石原聪美和花泽香菜等海外交通经理，你只需要用手机的前置摄像头自拍。通过验证并等待片刻后，你就可以在镜头前成为一个剧作家，或者变成一个“明星”，或者和“爱斗”同台演出世界上最好的戏剧。

近年来，网络美容和变脸游戏已经很普遍。从对照片进行特效处理的Faceu FaceMeng，到预览你旧貌的FaceApp，到上传照片进行在线试衣的试衣应用，再到人民日报新媒体中心推出的“军装照片”H5……随着人工智能技术的发展，“给自拍添加一些技巧”的便利性、趣味性和模拟性越来越高。《ZAO》的突破是因为它突破了静态画面的限制，把人脸变成了更“真实”的视频动画。

ZAO更新用户协议:添加“删除”功能不能真正免除

当然，人工智能视频面板不是新发明两年前，一位名叫“深度假货”的外国网民制作了一批明星换脸视频，在网上引起了热议。该账户很快被屏蔽，因为它涉及成人内容，但“深度假货”披露了所有代码，给了任何人使用和改进该技术的机会。一些专家说，ZAO的算法比两年前更先进，那时你必须输入视频来改变你的脸。图片中的信息量可以实现它的功能。这从一个侧面表明，中国企业在人工智能领域已经领先，尤其是在技术产业化方面。对你我来说，

可能没有一个产品持续多长时间那么重要，新技术中可能存在哪些风险值得思考和关注。在“ZAO”事件爆发后不久，诸如过度收集用户信息、随意使用用户上传的信息以及过于隐蔽地展示免责声明等批评也引起了很多关注。除了“ZAO”生成的视频，还有一个截图，显示了使用该软件可能导致的隐私泄露风险。尽管该软件随后修改了用户信息中的相关内容并发布了“特别提示”，但仍不足以消除公众的担忧。正如一些评论家所说，面部信息的细节太丰富了。这是一种“生物信息”，可以说是非常敏感的个人信息。一旦泄露，其影响远远大于在线时数据信息泄露的风险。因此，上传面部信息、使用和保存面部信息平台的用户必须更加小心。

虽然没有消息说“ZAO”被犯罪分子利用，但是需要更加小心以确保更高的安全性。今年5月，国家网络信息办公室就“应用非法收集和使用个人信息的认定办法”征求社会意见。在相关法律法规不断完善的背景下，公众对个人隐私和信息安全的关注值得每个开发商认真对待。归根结底，个人信息保护的力度取决于相关平台对个人信息保护的重视程度、对用户的尊重程度以及由此产生的投资力度。可以说，“ZAO”的出现也是一个警告，“变脸”可以风靡一时。基于“虹膜”、基于“指纹”甚至基于“基因”的产品将来可能会出现。因此，个人信息的收集需要一条底线，而个人信息的保护必须有一条红线。

是一种嵌入社会结构的新技术，需要在与各种力量的相互作用中不断发展和完善。这意味着我们有必要正视、预见和正视技术伦理和法律风险。当变脸算法更复杂时，现有的刷脸付款能保证万无一失吗？当编辑效果更好、更真实时，如何才能将视频视为真实，如何才能防止公众人物遭遇虚假视频？人工智能产业更加繁荣。如何切断用“黑色技术”喂养“黑色产品”的链条？沙盘推演应尽快出台，信息收集应坚持“最小”和“充分”原则，信息保护应坚持“最大”和“最大”原则，技术、市场和规则之间应尽快找到长期平衡。只有这样，灵魂才能被注入到代码中，可能的风险才能被最大程度地消除，《ZAO》才能成为一部杰作，这样技术才能造福生活。

这就是事实:

视频在变脸和在舞台上唱歌成为超级明星方面有无穷的乐趣。

技术规程天平，面桃花映红