360财务报告:将近一半的假贷款应用程序欺诈者相信以生产成本进行欺诈

什么是“假贷款应用”骗局？《新京报》记者1月7日获悉，360金融反欺诈实验室会同360手机卫士发布了《2019年假冒贷款应用电信欺诈分析报告》根据该报告，最常见的欺诈手段是欺诈辛迪加伪造正式贷款平台的客户服务，并通过编造假名向受害者收取费用。在费用方面，生产成本以42.8%位居榜首，其次是解冻费、押金和改编费，分别为32.9%、13.1%和4.9%在

单个诈骗案件中，23.6%的受害人被连续诈骗

随着移动互联网的快速发展和智能手机的普及，人们习惯于通过手机APP处理各种金融业务然而，一些犯罪分子开始了“假贷款应用”的想法，以进行欺诈。这份

的报告指出，2019年，假贷款APP欺诈是电信欺诈的高发率。诈骗集团通过手机短信和网页广告等假冒知名的借贷应用广泛传播网络，并通过收取手续费、解冻费、押金和贷款前担保等费用来骗取用户资金，这不仅给消费者带来财产损失，也损害了正规借贷平台的声誉。

根据该报告的统计数据，自2019年9月以来，假贷款APP诈骗呈上升趋势，10月份增长率为223%，为这类诈骗的最高峰。从趋势来看，从11月到12月，欺诈发生率有所下降。在一起诈骗案中，23.6%的受害者被连续诈骗，诈骗金额从几千元到数万元不等。其中，诈骗金额在5000元以下的占63.8%，诈骗金额在1万元以上的占17.5%。对

报告的分析表明，最常见的欺诈手段是欺诈集团伪造正式贷款平台的客户服务，并通过编造假名向受害者收取费用。数据显示，生产成本排名第一，占总费用的42.8%，其次是解冻费、押金和改编费，分别为32.9%、13.1%和4.9%。许多受害者说，他们被骗子骗了，因为他们认为需要支付保证金和相关手续费才能从网上平台借钱。

80和90后网络强国更有可能成为目标。

的记者了解到，高度模仿的应用程序的名称、图标和功能体验通常与普通应用程序非常相似，这使得大多数用户难以区分。诈骗团伙通常会诱使用户点击链接，通过电话、短信、QQ等形式进行下载。

报告指出，受害者接触假贷款应用或假客户服务的渠道有电话、短信、微信、搜索、QQ和网站，其中52.1%为电话渠道。欺诈者将假冒平台客户服务给用户打电话，引导用户下载假冒APP并进一步实施欺诈。在受害者分布区，一线城市如北上官和其他边境城市如广东、云南、山东和广西占多数。在受害者中，80后和90后占78%以上，新的网络力量更有可能成为诈骗集团的目标。

对此，360金融反欺诈实验室和360手机卫士也在其报告中给出了反欺诈建议:首先，应该明确的是，正式的点对点贷款平台在贷款前不会收取任何费用其次，正式网上贷款平台的客户服务不会通过非官方渠道联系用户，也不会要求用户提供个人信息和验证码。此外，用户在下载应用时必须选择正式的官方平台，并且必须在应用商店和手机应用市场下载。不要轻易点击未知的应用供应商、链接和二维码来下载和安装软件。

监管级别警告“网络钓鱼现象”的风险

值得注意的是，监管机构和行业协会也在关注“假借APP”和借出APP的管理中国人民银行科技司司长李伟在出席会议时也点名。一些金融机构在其客户端软件中存在网络钓鱼现象

2年12月3日，中国互联网金融协会召开金融行业移动金融客户应用软件(以下简称“客户软件”)备案管理试点启动会议，部署金融机构客户软件备案试点工作。协会会长李东荣、顾问朱本德、秘书长陆树春等出席会议并讲话。

199会议指出，推进全覆盖客户软件在金融业的实名备案，对于增强客户软件的安全保护能力，加强个人金融信息保护，保护金融消费者的合法权益具有重要的历史意义。会议明确，各试点机构应在2019年底前通过客户端软件备案管理系统完成首批试点客户端软件的材料提交和备案申请。协会将在完成备案审查工作后的可选日期发布第一批通过备案的客户软件清单。下一步是在全国范围内分批组织客户端软件的归档和推广，逐步实施风险信息共享、投诉处理机制和行业惯例、黑白名单、自律检查、违规等自律管理工作。参加

199会议的中国人民银行科技司司长李伟表示，针对目前部分金融机构客户端软件安全防护能力参差不齐、个人信息超范围收集、网络钓鱼现象突出等问题，金融机构应建立覆盖客户端软件安全管理全过程的机制，相关部门应建立健全客户端软件监管和处理机制。希望中国互联网金融协会认真落实中国人民银行的工作要求，采取多种措施，做好客户软件实名备案管理工作，充分发挥行业自律管理和服务功能。

北京新闻记者陈鹏

编辑王宇校对吴兴发