任天堂又赢了!NS预购游戏不退款判刑合法,玩家:仍然蒸汽良心

< p >

游戏退款

< p >大家好。这是一个惊喜的游戏。我是弟弟

随着任天堂的国家版ns和eShop的到来,我相信许多预购玩家都有一个问题:在NS上预购的游戏能像Steam一样退款吗?最近对任天堂的诉讼回答了这个问题:不

德国消费者权利组织VZBV在2018年12月决定对任天堂的eShop预购采取法律行动,该预购不可退款,因为他们认为任天堂的政策完全违反了欧盟消费者权利指令。因此,他们在另一个挪威消费者委员会的支持下对任天堂提起诉讼,指控任天堂。

游戏退款

有争议的是任天堂拒绝退款的政策。购买页面的条款要求玩家同意放弃14天的退款。否则,即使在游戏的预购阶段,他们也不能购买。

面对诉讼,任天堂援引欧盟消费者权利指令2011/83第16条进行辩护,该条款规定“在消费者事先同意的情况下,消费者将在服务合同履行后失去取消权”。因此,任天堂认为其退款政策没有问题。

游戏退款

但是挪威消费者委员会说:“任天堂只是声明所有的购买都是最终的,根据法律规定的撤销权利,这些条款是非法的在游戏可以下载和运行之前,卖家不能禁止消费者取消他们的预购。“

游戏退款

与此同时,任天堂还主张消费者可以在完成预购后立即进行预装。从法律角度看,“货物的执行已经开始”,销售合同已经完成另一方面,原告认为这一主张是错误的。虽然可以预装,但只有在玩游戏时才会执行商品。

游戏退款

< p >我想知道你是否理解了这个漫长迂回的法律解释?弟弟简要解释说,德国消费者权益组织的观点是:任天堂,当你不玩这个游戏时,你还说人们买了它,不想退款!任天堂的观点是:我不知道我这样做是否正确,但是消费者还是同意了,你看,这是一份合同。

你认为谁对谁错?根据国外媒体mynintendonews的最新报道,任天堂胜诉,即法院裁定“任天堂eShop的预购和退款政策是符合法律的,一旦消费者完成预购,他们就没有权利申请退款。”

游戏退款

< p >在这个阶段,法院支持任天堂的主张原告再次对判决提出上诉,但下一轮裁决将至少在一年半之后,在此期间诉讼将暂停。

游戏退款

虽然任天堂暂时赢得了这场官司,但我不得不说,与皇室中的另外两个相比,任天堂的做法非常不受欢迎。

例如,索尼的PlayStation商店退款政策允许用户在交易开始后14天内取消游戏,并且游戏尚未下载到本地主机。预售游戏可以在出售前的任何时候取消。

游戏退款

Xbox One和Windows 10平台的退款政策类似于Steam。玩游戏时间少于2小时且玩游戏时间少于2周的用户可以直接申请退款,但仅限于游戏本身预售游戏可提前10天随意取消,超过时间限制需退款。

更不用说

蒸汽蒸汽退款可用于两周内从蒸汽商店购买的游戏或软件,并且使用时间少于两小时。如果在两小时内没有消费,也可以退款。预售游戏可以在产品销售前的任何时候要求退款。

游戏退款

相比之下,任天堂的退款政策实在太过霸道哦,不,严格来说,任天堂没有游戏退款政策

游戏退款

< p >对消费者的影响也很明显。

例如,在游戏上架之前,你被制造商的促销影片所吸引,然后你选择提前购买它。然而,在第三方评估出来后,发现游戏的实际质量远低于预期,这是一个“雷击”。如果你换到另一个平台,你会退款并停止亏损。根据任天堂目前的政策,eShop不能退货,你也不能停止亏损。

还是,你不小心买错了游戏,你没有下载它开始玩,但是很抱歉,你不能在eShop返回它。

游戏退款

< p >网友们对购买eShop不可退款有何评论?

-虽然我基本上不退款,但这实际上很恶心。预购商品我不退款。相比之下,steam在这方面非常尽责。

-对任天堂的诉讼只产生了

的利润

-那你为什么想提前购买游戏?这并不是说游戏一旦推出你就不能买。数字游戏很容易买到,而现实世界中的奸商基本上控制着订单。相反,他们中的许多人可以在货物售出后更早地得到货物。

游戏退款

< p >弟弟对你说:任天堂eShop的条款确实很霸道,但是,高压手段属于高压手段,法院裁定任天堂这样做没有法律问题。目前看来,玩家只能口头谴责任天堂。看来,G肥真的是良心发现了!

一个积极的令人惊讶的问题:你认为任天堂eShop哪里来的勇气决定不退还预付款?

游戏退款

[编辑:海伦]

大家都在看

相关专题