无论国家组织形式如何,汉朝在生产力和科技方面对匈奴都有绝对优势。

在历史上,汉朝能够打败匈奴是因为匈奴在公元前2世纪中叶开始衰落,而汉朝变得更强大。尽管如此,西汉王朝并没有完全打败匈奴。只是在东汉中期,它才利用匈奴的分裂来收买南匈奴,与匈奴作战,并合并南匈奴,把他们赶走宋朝不能打败辽金,首先是因为平庸的谋杀了才华横溢的,并且在获得职位后不善于改革和就业。其结果是,该党没有一个尚未完全解决的分裂政权,大理也未能直接统一于中央政府之下,华北也没有马的资源和能力来统一。

< p >

中国的政权组织形式是

随后是隋唐大一统和契丹统一后的华北民族。他们在长期的和平发展中变得更加强大。而且,学习汉族先进制度发展得更快了。到了五代十国时期和辽、宋、金、元时期,它们已经发展成为中国北方民族历史上最强大的时期。其次,匈奴是游牧部落的联盟。实质上,它管理松散,不能管理耕地。一战足以表明它对韩土地不感兴趣。否则,刘邦会在第一次世界大战中被活捉,那么汉朝在汉朝的土地上有什么?女真已经是一个帝国,扩张是它的必然选择。

< p >

中国的政权组织形式是

简单地说,匈奴是五个手指,左右明智的国王,每个国王认为自己的部落很难统一,后来的土耳其人也是如此。女真人是拳手,初烈安谋克整个人,帝王式,野蛮版的军国主义中原王朝一直不了解帝国形式下的北方民族,不是北宋王朝,而是所有帝国形式下的野蛮人,他们在女真族和汉族被同化后遇到了所有的人,而蒙古,他们在女真族和汉族被同化后遇到了所有的人,他们没有能力为100万元而战。

< p >

中国的政权组织形式是

所以汉民族遇到了具有不同民族形式和不同凝聚力的对手,这使得汉民族和早期女真、铁木真的军队和八旗的野猪皮也好不到哪里去。对北方野蛮的最好方式是分裂、安抚和削弱。提供材料只是一种方式。此外,这不是所谓的给予,而是一种交易方式。目的是分裂他们,削弱他们,让他们以部落为单位管理自己的事务,而不是民族。廖给女真人的压力太大了,而且是女真人的快速报告

< p >

中国的政权组织形式是

黄金的缩小蒙古面积的政策反而形成了蒙古的民族凝聚力。此外,匈奴和金、辽在本质上是不同的。匈奴人前来抢劫并离开了。辽、金交战并占领。因此,辽金也有了统治的基础。宋初,他们没有打过仗,更不用说赵光义甚至宋仁宗了。在此之前,他们曾参与过小规模的战争,但他们从未利用过这些战争。最后,发现损失少得多,不值得。宋仁宗挂断电话后,他们基本上没有做。这种背景是,宋朝的军队不可能打败辽和金。他们基本上失败了。每次他们输了,他们都要赔偿并道歉,所以有些人会反思。

< p >

中国的政权组织形式是

在辽、金、元三代,人们自认为是中原正统,称宋人为那蛮辽、金、元三国与秦相似,宋与赵、楚、魏相似特别是被汉朝完全同化的金朝,对江南的蛮夷是真正的蔑视。因此,汉和宋的北方形式是完全不同的,一个是部落,另一个是天国。最后,汉朝在国家组织、生产力和科技树方面比匈奴有绝对优势。汉朝对北方草原实施了铁禁。第二,当时中原的汉朝人很强悍。汉朝的兵役制度是在秦朝的基础上改进的。只有优秀的家庭成员被招募,每个人都为自己是一名士兵而自豪。随着时代的发展,北方游牧民族的科技树也在发展。毕竟,中国不是世界上唯一拥有高度文明的国家。一直向西的两个流域也有高度的文明。到了宋代,双方的生产力差距仍然很大,但组织能力和技术树的差距已经很小。甚至有些地区的游牧政权也超过了北宋,但由于物质问题而失败了。到元朝时,蒙古人已经穿越了东方和西方,有无数的技术工人,汉族人和色目人。在军事科技上,游牧民族第一次压倒了汉族政权。

大家都在看

相关专题