阅读“交通事故后逃逸”鉴定规则

认定肇事逃逸交通事故应符合以下四个条件:

1。行为人的交通事故行为构成交通事故的基本犯罪，是认定肇事逃逸交通事故的法律前提；

2。行为人知道交通事故已经发生，这是确定交通事故逃逸的事实条件。

3。行为人客观上实施了逃离现场的行为，这是交通事故逃逸的外在表现。

4。行为人主观上具有逃避法律调查的目的，这是交通事故逃逸的本质特征

1。交通肇事后教唆他人冒充的，不一定构成肇事逃逸

交通肇事案:苏1023兴326

号案件重新出现:被告要求同案司机王静在交通肇事后冒充肇事司机然后，王敬谋告诉事故现场的警察，他是造成事故的车辆的司机，也是前来处理这起交通事故的警察。同时，被告王振谋并未离开事故现场。

2。因集资离开医院不构成

肇事逃逸案:交通事故发生后，被告京03行综字第527号

将受害人送往医院治疗刘把母亲杨小谋留在医院后，以集资为由先离开了。同时，被告和受害人一直保持联系。

判决的主旨是:肇事逃逸的认定要求行为人主观上逃避法律调查，客观上逃离事故现场。它们都具有以下特征被告刘谋将伤者送往医院，留下亲属在医院协助治疗，并在离开后提高费用，最终使伤者得到及时治疗。刘谋客观地离开了事故现场，但为了救治伤员，他没有逃脱。不能认为他有逃避法律调查的主观目的。

3。不知道交通事故而离开现场的，不构成肇事逃逸案

刘运谋交通事故案:金0225兴424

某日凌晨，被告刘运谋驾驶一辆大卡车撞倒两名行人。他驾车离开现场后，发现车辆左侧灯没有亮，于是将车辆停在路边检查，发现车辆前部左侧受损，然后开车返回事故现场，挂上警告牌并报警。

判断的要点是:离开事故现场不能简单机械地等同于肇事逃逸交通事故，还应综合考虑行为人对事故的理解和离开事故现场的主观目的。

“知道”交通事故包括“知道”和“应该知道”“应该知道”一般需要考虑事故发生的时间、地点、路况、行为人的知识和经验等方面的客观情况。

4。经事故处理机关第一次处理后逃逸不构成

交通肇事逃逸:于05字第224号

被告因交通事故与被告一起被送医院同一天，交通警察大队的一名警察来到李顺医院接受询问，如实陈述了案情和基本个人情况。此案发生后，受害人死亡，被告李顺得知后离开医院。

判决要点:公安人员对被告进行第一次讯问后，查明了事故经过，确定了他的个人基本情况。此时，事故的肇事者已经确定，受害者已经在医院接受治疗。被告不会进一步扩大对受害者的有害后果，也不会影响事故和肇事者的识别。因此，他的逃跑行为应该在他犯罪的情况下考虑，而不应该被认为是肇事逃逸。

5。如果其他车辆在不发生碰撞的情况下发生交通事故，而行为人离开现场，不一定构成肇事逃逸

郭剑峰等交通事故案件:被告驾驶于15行综字第284号

号重型半挂牵引车，由于拖车中部钢丝绳断裂，造成拖车漏酱，造成后车交通事故。被告把车停在高速公路外的加油站附近，在车里等着，之后警察逮捕了他。

判决的主旨是:在非碰撞情况下，造成交通事故和其他车辆逃逸的认定应基于“知道其他车辆的交通事故与自己有关”和“避免法律调查”两个方面在本案中，被告无法准确判断他的车祸与自己的直接关系，也没有选择弃车逃跑或躲在隐蔽的地方逃避法律调查。无论从“知道他的车祸与自己有关”还是“为了避免法律调查”的角度来看，都不应该把他视为肇事逃逸。