只有当劳务派遣被禁止时，雇佣才能平等？经过仔细的禁止，甚至连工作都丢了。

01

现在，劳务派遣早就受到了批评。因此，有人认为应该尽快禁止劳务派遣。

但是，即使在劳务派遣时间过去之后，你有没有想过其他不合理的雇佣方式的可能性？

就其最初的形式而言，能被称为被禁止吗？

说实话，如果劳务派遣被取消，肯定会有其他形式的用工，这将用来达到企业降低劳动成本的目的。永远记住哪里有需求，哪里就有市场。

02

首先，我们必须对劳务派遣的形式暂时不会消失这一事实泼冷水。

劳务派遣本身被写进了劳动法，也就是说，它的存在是合理的。至少在劳动法再次修订之前，它的存在不会有问题。从积极的角度来看，

之所以有劳务派遣，主要是为了帮助企业更方便地安排和选择人员。

例如，一些企业有高峰和低谷就业期。如果他们只靠自己招聘，他们需要大量的精力，同时，他们也不能在低谷时期处理多余的员工。

并且有一个以上的企业有类似的情况，而且它们很可能会有互补的形式，所以劳务派遣公司只能起到中介调节的作用。

这样的处理不仅可以充分利用劳动力，还可以利用规模效益，减少不必要的能源和时间消耗。

03

本身，劳务派遣不是问题，问题的核心是企业恶意降低劳务成本

从立法角度看，劳务派遣的目的是好的，但企业在实际应用过程中却走了一条越轨的道路。

家企业通过劳务派遣横向降低了企业的劳动成本。

这种削减不仅仅是简单的工资，还包括招聘或解雇员工所产生的费用，以及各种隐性成本

如果企业能按照相关要求妥善处理，同工同酬，那么劳务派遣本身就不会有任何问题。公司从中获得的好处无非是减少了额外的精力、时间、招聘和解雇的成本。

但现实是企业不会这么做，所以其目的不简单，这导致劳务派遣受到人们的批评。

04

的其他方式本质上是劳务派遣的变体，如机器人。

那么，如果因为劳务派遣而有很多关于民生的投诉，很有可能有一天劳务派遣会被取消。然而，企业降低劳动成本的意识是无法改变的。

如果没有劳务派遣，肯定会有其他类似劳务派遣的机构来帮助企业实现目标。

这就像现在的社会保障公积金机构。它的存在是因为企业不想负责这一领域的基础工作，而想腾出时间做其他事情。

此外，随着人工智能的发展，当机器开始逐渐取代大量的基础工作时，企业又需要雇员了。

成本压缩将是极限状态那么即使没有劳务派遣，也与企业无关。相反，现在对工人来说不是好时机。因为他们甚至没有机会被“压榨”，他们直接失去了工作。

，因此，任何事物都有好的一面和坏的一面。如何看待和使用它是最重要的。