武汉有有大量高层次人才，但人均收入远低于苏州。谁有更大的创新潜力？

武汉有拥有大量高层次人才，但人均收入远低于苏州。谁有更大的创新潜力？一种观点认为，苏州和武汉有1000多万人口，苏州有700万劳动人口，武汉有500万，苏州比武汉多40%，所以武汉的人均收入比苏州低得多，但事实上武汉的消费比苏州高20%，这说明这些数据是多么荒谬。事实上，武汉有100多万学生没有收入，各种研究所、地区总部和军事研究单位的高收入群体都不包括在内，这给人以人均收入较低的错觉。

武汉毕业生每年都是全国最多的。过街后，医生和狗一样多。即使只有30%的人留在武汉，总数也已经很可观了。目前，武汉大学有数百万有教育背景的人。几乎三四个人中就有一个是大学生。武汉根本不缺少大学生，尤其是大学生。此外，根据最新的就业数据，华中科技大学56%的博士生留在武汉，只有40%的硕士研究生和26%的本科生留在武汉。由于武汉的毕业生太多，只有受过高等教育的高层次人才可以留在武汉。

另一方面，虽然苏州有很多院士，但苏州的专任院士和其他高端人才的数量远远少于武汉。在过去的五年里，武汉新增了六类高端人才，包括院士、长江学者和杰出青年，在全国排名第三，仅次于北京和上海。武汉还拥有仅次于北京和上海的第三高层次海外人才。因此，从总体上看，苏州的人才水平相对较低，与武汉不在同一水平，而且差距越来越大，所以武汉的创新潜力远远不如苏州...

这种观点太理所当然了，苏州700万的总就业人口从何而来？儿童、学生和老人仅占总人口的30%吗？恐怕全国都找不到这样的城市。平均工资的定义是什么？真正的权威是国家统计局的人均可支配收入。苏州远远领先于武汉。

在社会福利方面，武汉确实超过了苏州。高额的社会福利表明当地人喜欢花钱。当然，学生越多，消费就越高。南京的社会福利也很高。这个指标代表什么？苏州人有钱去上海消费。他们不在这里买东西。他们的学生少，社会福利不如武汉。然而，仅次于北京和上海的人均可支配收入意味着苏州的实际消费能力不可低估。高社会福利并不意味着武汉比苏州经济更发达。武汉有大量的大学生，但苏州吸引了许多毕业生，许多人在上海工作。苏州已经安定下来了。这个跨省经济圈是武汉无法比拟的，武汉是中部地区的一个不毛之地，也是该地区唯一的城市。第二，高增长率只能说明快速发展，并不意味着苏州在未来一定会超过苏州。毕竟，苏州有一个庞大的基础，并且正在稳步增长。

和苏州有着深厚的基础。江苏非常重视国家的教育水平。这个省的211人和985人的数量远远高于武汉。在提高本省分数线和采取定额扶持西北、西南地区的情况下，江苏的教育和人才仍然位居全国前列，相当一部分留在苏州。因此，现在就拿高端人才来压垮苏州还为时过早。去年，全国各地都在为人民而战。苏州根本没有参加战争，因为已经够了。这不是不必要的，但相当挑剔。

武汉的确有很多外国人才，但还没有达到压倒苏州的地步。别忘了，长江三角洲是人们聚在一起取暖的地方，苏州、常州、无锡、宁波、上海、嘉兴、湖州，甚至南京都是如此。在这个圈子里，资源交换，地铁卡交换，城际高铁可以在10分钟到1小时内到达。珠江三角洲不敢说自己可以匹敌，更别说独自作战的武汉了。武汉有有大量高层次人才，但人均收入不如苏州。就创新潜力而言，它们不一定比苏州好。看看科学创新板，它们只是为苏州量身定制的。你对以上

的观点有异议吗？