从韩国克隆之父黄禹锡的干细胞克隆欺诈风暴到日本居里夫人的小林浩子创造的“STAP通用细胞”。 从顶级国际心血管科学家皮耶罗·安维尔福发明的“再生心脏干细胞”,到日本诺贝尔奖得主山中伸弥编造谎言、画蛋糕充饥。 从《知网翟天林》到蔡英文论文抄袭... 学术不端行为,如剽窃、伪造数据等。自上而下在学术界猖獗...
对于有学术不端行为的学者,一旦发现他们有学术不端行为,他们可能会拔萝卜和带出泥。
最近,作者注意到一件有趣的事情。印度裔美国女科学家萨尼·斯·拉卡博士最近日子不好过。
同辈学者霍亚·樟脑叶在《公共报》上密切关注她,她的26篇论文在一周内就被这位朋友质疑学术不端。
这种刺在背后,如卡在喉咙里的感觉想想也不好啊...
事件回顾
嗯,看你的简历是一个很好的学术明星!
及其学术不端行为主要表现在大量图片的重复使用,如蛋白质印迹和荧光图像。作者引用了一篇典型的论文:
通过核糖核酸干扰抑制胶质母细胞瘤细胞系中组织蛋白酶B和基质金属蛋白酶-9基因表达可减少肿瘤细胞侵袭、肿瘤生长和血管生成
本文由作者于2004年6月发表在《癌基因杂志》上,影响因子为6.634。它被引用了352次,也是那一年杂志的热门话题。
1999年10月11日,好朋友霍亚·樟叶说,该论文涉嫌学术不端,主要是因为重复使用图片。
实际上有许多报道学术不端的轶事。我想和你分享一些~
伪造“洛阳铲”使伪造无处藏身
还遭到了意大利著名肿瘤学教授阿尔弗雷多·富斯科的攻击,他在1987年至2001年间发表的15篇文章曾被《分子与细胞生物学》杂志撤回。
在20世纪80年代,当时互联网很差,计算机很少,他用他的“智慧”发表了大量的SCI论文,震惊了人们。
但是谁曾想到,随着新世纪科技的飞速发展和网络的普及,一群吃饱喝足、悠闲自得的人拿出几十年前的文章,用放大镜来寻找世界面前的问题。更别说问题了,现在面对5G高清4K神器软件,哪怕是一点点瑕疵也无处藏身。
也许在古代,那些假大师并没有想得那么远,但是活得够久了。那些当时看起来高端的假方法现在看起来真的是低端儿科。
学术造假也能发财!
但是令人惊讶的是,仍然有人通过打击假冒伪劣商品发了大财。是的,你没听错!
一名美国研究分析师报告了杜克大学生物学家艾琳·波兹-康德教授的大量论文,这些论文涉及申请基金数据时的学术不端行为和涉嫌欺诈。同时,他顺便把杜克大学告上了法庭。最后,艾琳·波兹-康德承认了两项罪行,并向杜克大学支付了赔偿金。
和杜克大学向美国政府支付了1.125亿美元。根据法律,托马斯可以获得美国政府和杜克大学达成的和解协议的30%,这意味着托马斯可以获得3375万美元,相当于2亿元人民币
嗯,你说得对,2亿,我不酸...事实上...
,当然,机体不怕伪造
说到打假,我们要提一下著名的“打假斗士”方博士,他伪造了唐骏的学历,撕毁了韩寒的笔迹,踢了的论文,还伪造了...他几乎以不败的记录站在汹涌的浪潮的最前沿。就连方,也曾在智湖讨论过“永不言败”的热门话题
但是,几个月前,发生了一起方造假案。
方通过其个人认证微信称,南昌大学张进教授在上海医学院期间使用了两篇与他同名的自然科学论文对“千人计划”青年项目进行了评论,并成为南昌大学的特聘教授。假名,自然,千人计划,杰出教授
这个字极其诱人,再加上方对的影响和祝福。文章发表后,迅速发酵,政府媒体人民网继续跟进,引起业界广泛关注。