否认签名是故意默认的，笔迹验证显示了它的本来面目。

< p >最近，宝应法院审理了一起销售合同纠纷案。这个案例很简单，出价很低。然而，由于笔迹鉴定的3个月审判期限已满，被告未能支付账单，不得不额外支付2000元的鉴定费。

这是怎么回事？

让我们看看

1

原告从事电动车及配件批发，被告从事电动车零售及维修。他们之间一直有供应交换。2017年1月27日，双方结清账目。被告仍欠原告14，100元，并于当日出具借据。

原告再三催促被告败诉后，直到被告躲在盐城岳父家，原告才联系上，这才告上法庭在

的审判中，被告否认了借据上的签名，尽管法官多次解释，他仍然拒绝承认。然而，原告向法院申请笔迹鉴定。评估结果显示，借据上的签名是被告本人签署的。被告在第二次庭审中承认了自己的错误，并多次要求法官组织调解，但原告不愿意接受还款计划。因此，法官裁定被告应支付14，100元的货款和2，000元的笔迹鉴定费。

法官提醒

，在本案中，法官助理组织双方进行了庭前调解。当原告同意放弃5000元的购买价格时，被告非但不同意，反而试图通过欺骗来逃避所有债务。然而，上帝的磨磨缓慢而稳定。一笔笔迹验证就能揭示他的真实面目。

对于诉讼当事人，我们必须诚实诉讼，不要碰运气如果有些人在诉讼活动中对自己手写的文字采取一概否定的态度，企图蒙混过关，他们就没有意识到这种不诚实的行为不仅不利于解决冲突和纠纷，而且甚至可能因妨碍民事诉讼行为而受到法律制裁，最终将自食其果，得不偿失。