丈夫和妻子性格不同，冷战和分离持续了半年。法院能支持他们的离婚请求吗？

许与段分别在市、县民政局介绍结婚，婚后又生了一个儿子段小谋。

徐认为段的妻子在孕期、产期不关心、不履行丈夫的义务。许的父亲曾多次住院，并做过手术。他对徐的父母漠不关心，没有尽到女婿的责任。在生活中，段从来没有问起过家事。

婚后，段某因对工作不满而频繁跳槽，对此他非常怀疑。他经常怀疑妻子和她的家人在背后说他的坏话。他经常和徐某为一些琐事争吵，辱骂徐某，对小孩大喊大叫。后来，他甚至和徐某发展成了肢体冲突

2年8月016日，段某殴打徐某，使徐某感到无法再与他生活在一起，双方开始分离。

分离后，段某试图弥补双方的关系。考虑到段某的孩子还很小，徐某原谅了段某继续与他生活在一起。但在2016年10月和12月，徐与徐发生了一些生活小纠纷，并提出离婚。徐表示同意，但双方未能就孩子的监护权达成一致。

徐认为，婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，人生观、价值观不同，夫妻关系已彻底破裂。徐向法院提起诉讼，请求判决解除徐与段的婚姻关系。儿子段小谋由徐某抚养，不需要段小谋支付赡养费。

本院认为，是否解除袁与段的婚姻关系，以夫妻关系是否破裂为依据。

在这种情况下，通过一段时间的接触和了解，双方被介绍和了解，然后登记结婚。婚后，他们共同生了一个儿子，段小谋，这有一定的感情基础。

由于生活习惯和成长背景的不同，双方在日常琐事上的争吵会产生冲突，这很正常。双方应该在婚姻生活中加强沟通和宽容。他们不应该因为不同的性格、人生观和价值观而离婚。

本案中，无证据证明夫妻双方关系破裂有重大原因，不允许许提出离婚。婚姻是严肃的，每个人都应该认真对待它。希望袁和段认真思考彼此沟通的方式和方法，努力承担家庭责任，积极化解家庭矛盾，构筑夫妻感情基础，维护和谐婚姻家庭关系。

本案中，徐虽然声称与段的家庭矛盾较多，但性格不合，夫妻关系破裂，两人分居半年。

但没有证据证明《婚姻法》第32条所列情形的存在，因此，法院裁定双方不允许离婚。

《婚姻法》

有下列情况之一。调解无效的，准予离婚:

(1)重婚或配偶与他人同居；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(3)有赌博、吸毒等不良习惯，经反复教育仍不改的；

(4)因感情不和分居两年；

(5)导致夫妻关系破裂的其他情形

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，准予离婚

广州婚姻家庭律师网“链接”