< p >
据知情人士透露,日产对戈恩的民事索赔金额高达数千万美元。
本月,这家日本汽车制造商向东京证券交易所提交了一份关于戈恩涉嫌不当行为的详细报告。该报道称,戈恩涉嫌挪用资金总额超过4000万美元。
接近的消息来源还透露,日产正严肃对待针对戈恩的民事指控。
1992年11月018日,戈恩因涉嫌在日产掌管期间的财务不当行为被日本检察官逮捕。此后,日产一直威胁要对戈恩提起民事诉讼。自从戈恩逃离日本到黎巴嫩,日产汽车的董事会优先考虑对他的民事诉讼。然而,对于黎巴嫩的戈恩来说,他已经超越了日本国内刑事司法系统的管辖范围
一位知情人士表示,日产内部的一些战略家希望先结束对戈恩的刑事审判,这在一定程度上有助于日产整理新的证据,从而在未来的民事诉讼中帮助日产。
日本检察官对戈恩的刑事诉讼原定于今年春天进行然而,由于日本和黎巴嫩之间没有引渡协议,戈恩不太可能返回日本或在东京法庭出庭。
反击
当日产对戈恩提起民事诉讼时,戈恩自己的法律团队也承诺对日产内部指控戈恩犯罪并剥夺他在日产职位的团体发起大规模反击。
由Ghosn的律师团队发起的反诉预示着双方未来的一场旷日持久的法律战。
事实上,这场战斗始于去年的荷兰。在此期间,戈恩向荷兰国内法院提起了总额为1780万美元的诉讼。被告是日产和三菱汽车
在悬而未决的诉讼中,戈恩指控两家汽车制造商使用不正当手段(日产-三菱BV)解雇了他。
199日产表示,在戈恩放弃保险后,将继续追逐这位前董事长兼首席执行官。 日产汽车在一份声明中表示:“公司将继续采取适当的法律行动,让戈恩为其不当行为给日产汽车造成的损失负责。”“日产向东京证券交易所提交了一份新文件,详细说明了该公司对戈恩的不满据了解,该文件基于日产公司进行的内部调查
在日产的最终调查报告中,有许多指控与日本检方之前提出的四项刑事指控不同,检方的正式刑事指控不包括这些新内容。
据知情人士称,该汽车制造商对戈恩的盗用指控是众多指控中的一个单独问题,也是日产计划寻求赔偿的一个领域。
知情人表示:“日产董事会要求尽快采取这些法律行动日产已经拟定了一份长长的清单,与此相关的法律诉讼将逐一实施。“
在上述报告中,日产指控戈恩挪用高达4000万美元具体收费如下:
戈恩不当使用2200万美元购买和翻新他在巴西里约热内卢和黎巴嫩贝鲁特的住宅Ghosn从一家为初创企业提供资金的子公司转移了上述资金
日产向戈恩的姐姐支付了超过75万美元的虚假咨询费,但“没有证据表明另一方向日产提供了实质性结果”“
Ghosn使用商务飞机,包括包机,为他和他的家人进行私人旅行,因此日产的额外成本增加了440万美元。
Ghosn通过一项与股票挂钩的高管激励计划不当赚取了约1.4亿日元(约127万美元)的超额薪酬。戈恩还通过调整计划获得了更高的工资。
Ghosn还通过日产-雷诺联盟在荷兰的合资企业雷诺-日产BV支付了390万欧元(约合480万美元),用于支付与公司业务无关的费用。例如,在巴黎凡尔赛宫举办派对以及在里约热内卢狂欢节和戛纳电影节期间的活动费用。以及支付黎巴嫩律师事务所的律师费和在巴黎购买卡地亚珠宝
此外,戈恩还通过授权给了自己一大笔奖金。他从日产-三菱联盟的合资子公司NMBV获得了约782万欧元的不当报酬。
葛恩侧反击
日产内部人士透露,日产最早将于4月份提起民事诉讼。
消息人士称:“法律诉讼即将开始,我们已经与相关律师进行了大量讨论。”可能很难从戈恩那里得到补偿,但我们将继续指控他,不仅仅是在日本“
然而,戈恩否认了对他的所有刑事指控,并驳斥了日产所谓的(戈恩)滥用资金的民事指控。表示所有支出都是通过适当渠道批准的合法业务支出
戈恩本月在贝鲁特举行了一次引人注目的新闻发布会,这是他被捕后第一次面对媒体。在新闻发布会上,戈恩驳斥了日产对不当支出的指控,称这是一场诽谤运动。他还为自己辩护称,日产高管从未给自己解释这些支出的机会。
例如,Ghosn补充道,指控中涉及的房屋交易已经得到日产高管的批准,并且是合同的一部分。合同允许他以账面价值回购房产。
何还表示,他对妹妹的资助是为了促进她与当地商会的合作,从而帮助日产汽车将其工厂设在巴西里约热内卢日产高管西川弘也批准了这笔交易。他也是戈恩的高级助手之一,后来接替戈恩担任日产首席执行官。
199戈恩在与黎巴嫩媒体的公开会议上说:“整个事件毫无意义“和戈恩的律师辩护团队谴责日产,称其内部调查不完整,充满利益冲突他们还指出,作为调查的一部分,日产没有听取戈恩本人的意见。然而,日产辩称,接受戈恩的声明是不合适的,因为他是涉嫌企业利益的刑事被告。此外,日产调查人员不能指望他在此类调查中真诚合作。
戈恩的律师团队还表示,日产的长期外部法律顾问莱瑟姆&沃特金斯(Latham & Watkins)参与了调查,该公司还就调查中的问题向日产提供了法律建议。
Ghosn的法律代表在一份声明中表示:“日产的调查存在偏见,缺乏诚信和独立性,其设计和实施旨在赶走卡洛斯Ghosn。”日产的行为既不符合事实,也不符合公司的利益。“