手机网站
手机网站
硕士学位期间，他发表了十多篇论文。他是该系第一个被评估并被派往国外学习的副教授。丁·凌华的学术生涯本来应该很顺利。然而，由于丈夫的大量婚姻私人贷款，这位华南农业大学的副教授背负了600多万英镑的共同债务。银行卡被冻结了，他们用400元在城里租了一个村庄，为期一个月。他们无法申请学术研究。46岁的丁·不明白为什么自己做了错事却成了“债务奴隶”。
“无签名、无知识、无利益”大学副教授承丈夫百万债务
中年丁突然有百万债务——丈夫何川私下借662万美元
7年，江西省赣州市人民广播电台记者丁与丈夫何川结婚。他们的女儿在婚后不久出生。2002年，丁考入暨南大学新闻与传播学院，获得硕士学位。2005年毕业后，他加入华南农业大学任教，并于2009年被任命为副教授。
2007，不管妻子和父母如何劝阻，何川决定回江西老家做生意。这对夫妇的关系也急转直下。到2010年，何川基本上不会回家。丁也不清楚丈夫在江西的生意。自1992-014年以来，丁多次收到江西省法院的传票。当时，她得知自己“无签名、无知识、无利益”，不得不承担丈夫欠下的662万元债务，其中不包括利息。江西省法院对合川县民间借贷纠纷案作出的
多项判决表明，法院认为合川县所欠债务是其与丁·存在关系期间发生的债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，如丁未能证明该笔借款不属于丁与何川夫妻共同债务，则应认定该笔借款为四川与丁夫妻共同债务的原因。不到
:丁和她当时未成年的女儿在广州租了一个地方，虽然生活并不舒适，但母女俩都吃得很饱。突如其来的拖欠使她情绪低落。银行卡被冻结，并被列入违背承诺者的名单。局外人认为一所大学迷人的副教授应该担心一日三餐。
2年1月018日，丁凌华参观学校并回家。当她到达白云机场时，她发现自己所有的银行卡都被冻结了，身上也没有钱或人民币。不过，丁只好依靠机场的无线网络找朋友去接机。
银行卡被冻结后，丁在市附近的一个村子里租了400元的学校住了一个月。丁告诉记者，学校考虑到她的情况，最近为她申请了学校的住房，以解决她的迫切需要。
同样在2018年，上犹县人民法院将丁列为不诚实被执行人，原因是丁“有能力履行但拒绝履行生效法律文件规定的义务”，从而限制了一些高消费行为。
作为大学的副教授，丁凌华有很多机会出去学习和参加各种学术会议，但因为她是一个不诚实的人，她不能乘坐飞机和高铁，许多活动不得不放弃。
前不久，丁在河源市参加了我系的科研活动。他发现自己在刷身份证时无法住在根据副教授待遇选定的酒店。说到这里，自己都忍不住笑了起来。今天，我带我的同学出去放风。一些追求舒适旅行的学生会购买往返学校的机票。然而，她是副教授，只能乘绿色火车旅行。256岁+199岁的丁告诉记者，她一直很坚强，在工作和学习上都取得了很好的成绩。2009年，她是该系第一位被提名的副教授。在国外学习期间，她准备了一个申请国家级课题的课题。然而，由于无法开通银行卡和申请科研经费，最终放弃了丁的申请。离不开
的婚姻:债务缠身的丈夫“玩完”
有600多万债务，丈夫多年来未能履行抚养女儿的责任。然而，对于丁来说，已经分居近10年的婚姻仍然是一场挥之不去的噩梦。
2年1月018日，丁准备回国后与何川离婚，但离家近10年的男方不同意协议离婚。丁立即向广州天河区人民法院提起离婚诉讼，但何川玩弄她，失踪了
岁的丁告诉记者，他不会回复法院联系何川的所有电话和短信，法院的诉讼材料和判决书也无法送达何川。2018年7月，法院不允许丁与何川离婚，因为何川不在法院，无法证明他们的关系已经破裂。
2年4月9日，丁提起第二次离婚诉讼，但与第一次一样，何川仍下落不明。丁告诉记者，天河区法院的工作人员到何川在云南昆明的出租屋住了一天，才得知他已退租回江西。
丁担心，即使这些债务最终被判为四川的个人债务，如果到那时她还没有离婚，法院可能会在另一个案件中将她个人财产的一半作为何川的个人财产执行。
坚持抱怨“我没做错什么”丁从小受客家传统教育，一直认为做妻子应该贤惠，无条件信任丈夫。她一度无法接受丈夫没有回家的事实。“我做错了什么？为什么我丈夫不回家"？结果，她患上了轻度抑郁症。
2014年，丁凌华得知丈夫在国外欠了一大笔钱，同时还背负了数百万债务，绝望地自杀了。这位在工作中一直表现出色的大学副教授怀疑自己:我不够好吗？为什么我会这么倒霉？
2-017年，丁在美国留学期间，通过阅读相关的心理学著作和不同文化的碰撞，逐渐认识到婚姻的失败和随之而来的债务不是她的错。“我了解自己，我没有做错什么，”丁凌华说。
的变化也使丁更大胆地去面对的巨额债务。尽管几次上诉都被驳回，她仍然没有放弃捍卫自己的权利。2018年1月，最高法《关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》也给了她希望
《司法解释》提到“人民法院应当支持夫妻一方在婚姻关系存续期间因家庭日常生活需要而产生的债务，债权人以其属于夫妻共同债务为由主张权利；人民法院不会在婚姻存续期间以个人名义支持配偶一方超出家庭日常生活需要的债务，债权人以其属于夫妻共同债务为由主张权利，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或夫妻共同意志。”
司法解释发布时，丁、的全部连带债务案件终于审结。新司法解释出台十几天后，最高法颁布了《关于处理婚姻债务纠纷案件有关工作的通知》。对于已经结案的案件，在筛选过程中应严格把握事实不清、法律法规适用不当、结果明显不公平的标准。例如，配偶一方恶意与债权人串通损害另一方，另一方不知情地承担巨额债务的案件，应依法予以纠正。再审案件修改为引用法律规定时，应当尽可能引用《婚姻法》第十七条、第四十一条等法律。
丁的代理人赖作森是上犹县方圆法律服务所的法律工作者，他对《北青日报》说，丁一案的关键在于举证困难，因为不能证明该笔贷款不属于夫妻共同债务，以前的再审申请都被驳回。
现在，46岁的丁仍在上诉，多次强调“我没做错什么”。
/北京青年报记者张立涛·孟玥
请发私人信件或电子邮件(shehui@ynet.com
)
