债务人没有规定履行期是否可以被起诉。

贷款的债务关系在实践中很常见。当我们借钱时，我们需要谈判借条、借条或贷款合同，这些合同将明确规定履行期限，即还款时间。然而，也有没有协议或协议不明确的情况。那么，如果没有关于履行期限的协议，债务人可以起诉吗？

、债务人未约定履行期间是否可以起诉

根据我国合同法的规定，如果履行合同的期限不明确，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务，但对方应当给予必要的准备时间，即一定的宽限期。债权人提出合理的宽限期后，原不明确的主债务履行期将被确定，保证期的起点也将明确。因此，当合同中没有规定履行期限时，当债权人第一次向债务人主张权利时，就是合同履行期限届满时，债务人从此有义务履行债务。如果不履行，将构成对债权的侵犯，侵权行为应当为债权人所知，诉讼时效应当从此时开始。双方未约定债务履行期限的，诉讼时效为20年，自债权人请求债务人履行债务之日起计算，并给予债务人三年的宽限期。债务人经债权人催告后明确表示不履行的，诉讼时效自明确表示不履行之日起计算。

2、债务人的法定权利是什么

1年，行使辩护权时

在双边合同中，应当同时履行的一方有证据证明另一方不能同时履行或者不能按照约定履行的，有权保留其支付义务。这种扣款权是同时履行抗辩权。《合同法》第66条规定:“当事人互负债务，没有履行顺序的，应当同时履行。”一方有权在另一方履行之前拒绝另一方的履行请求。当对方履行债务不符合合同时，一方有权拒绝对方相应的履行要求。“

2年，履行抗辩权后

在双边合同中，应先履行的一方不履行或未按约定履行，而到达履行期限的另一方有不履行或部分不履行的权利，即履行后的抗辩权。《合同法》第67条规定:“当事人相互承担责任，有顺序履行的，一方不履行的，后一方有权拒绝其履行请求。”如果第一履约方履行债务不符合协议，第二履约方有权拒绝其相应的履约要求。“

3，不安抗辩

不安抗辩权又称先履行抗辩权。它是指在双边合同成立后，当先履行的一方有证据证明另一方不能履行其义务或有可能不履行其合同义务时，在另一方不履行或提供担保之前，单方中止履行合同义务的权利。

债务人无法律依据规定履行期限:

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第6

未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定可以确定履行期限的，履行期限自履行期限届满之日起计算；履行期限不能确定的，诉讼时效期间自债权人要求债务人履行义务之日起计算，但债权人首次主张权利时债务人明确表示不履行的，诉讼时效期间自债务人明确表示不履行之日起计算

、如果对履行期限没有约定，可以起诉。如果对履行期限没有约定，债务人可以随时履行对债权人的义务。只要给予一定的宽限期，债权人也可以随时要求债务人履行义务。