高通全球公司诉苹果公司遗产案:60%的专利得到确认,并得到多项法院禁令的支持

专利复审委员会

"上升40%“

从最高1万亿美元上升到最高1.4万亿美元,苹果的总市场价值上升令人满意

可以毫不夸张地将苹果过去三年的总市值趋势概括为“稳步上升”

回顾过去三年苹果公司的股价趋势,当它与高通公司就专利纠纷达成和解时,这是一个明显的“拐点”。

此后,苹果股价走势结束了“区间震荡”,转而“单边上涨”

在苹果和高通的专利诉讼战中,苹果的股价“低至114.76美元,高至233.47美元”,总体趋势是“区间震荡”1992年4月17日,苹果公司和高通公司宣布达成和解协议自

199以来,苹果的股价从“最低174.99美元”攀升至“最高327.85美元”

在苹果和高通达成全面和解后,仅在一个月内略有调整,并连续八个月走出单边上升趋势。目前,它基本上在“300美元至327.85美元”的范围内波动

表明苹果公司和高通公司达成了专利和解协议,这可以被描述为“对苹果公司有利,但对其无害”

那么,在这场注定以和解告终的专利纠纷中,高通的专利是“纸老虎”还是富含黄金?

这个战场在全世界传播了什么思想和遗产,持续了三年多?

专利复审委员会

因此,苹果在美国、英国、中国等多个国家以高通为被告提起了相应的反垄断诉讼。

高通公司的目的是向苹果和外界证明,向包括苹果在内的各种智能手机制造商收取专利许可费是“自然”的。

2年1月,017,苹果公司率先推出《闪亮的剑》

2年1月18日,美国联邦贸易委员会根据苹果公司的投诉和报告,将高通公司告上法庭,声称高通公司涉嫌利用不公平竞争来保护其在手机芯片领域的垄断地位。

和高通对苹果的全面反击将在2017年7月左右。

2年7月6日,017,高通公司以苹果涉嫌侵犯其专利为由,分别向美国国际贸易委员会和美国南加州联邦地方法院提起诉讼。高通公司率先在美国发起专利反击

高通公司声称“某些型号的iPhone侵犯了其六项专利”,并要求美国国际贸易委员会对苹果在亚洲组装的iPhone发布“有限排除令”,以阻止iPhone在美国的销售、广告、展示、营销和存储活动。

之战有所好转:高通在世界各地的许多法院赢得了“禁令”支持。在法院提起的诉讼中,

专利复审委员会

获得了两项被认定有效的专利,包括“使消费者能够调整和重置照片的大小和外观”和“在浏览、搜索和退出手机应用程序时通过触摸屏管理应用程序”

2年11月30日,根据高通公司的申请,

福州中级人民法院做出裁决,要求苹果公司“立即停止进口、销售或承诺销售iPhone 6S、iPhone 6SPlus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X,包括总共7部手机。”

因此,陪审团决定,从2017年7月6日提起诉讼到审判结束,苹果公司应向高通公司支付3100万美元的专利侵权赔偿金。补偿标准是:苹果公司应该向高通公司支付每台终端1.41美元。

全球竞赛遗产:高通公司的专利效率为60%,总体效率仅为18.5%,

专利复审委员会

据不完全统计,高通公司在国内法院针对苹果公司提起了至少24项专利诉讼

作为回应,苹果公司提出了所有相关专利的无效请求。

有趣的是,苹果公司还针对高通公司尚未在中国申请的3项专利提出了一项额外的专利无效请求

事实上,高通公司专利的整体质量或含金量可以从高通公司专利无效宣告请求的审理中看出。

对于该专利提出的无效宣告请求,国家知识产权局专利复审委员会已经审查决定,主要有三种结果:

1)维持专利权的有效性,

2)宣布专利权无效,

3)宣布专利权部分无效

截至2020年2月15日,在苹果申请的高通无效宣告专利中,共有27项专利有无效宣告请求审理结果,共做出31项“审查决定”

就时间而言,从2017年到2019年,苹果公司对高通公司的专利提出了无效宣告请求

,其中4份在2017年提交,25份在2018年提交,2份在2019年提交

,其中,一件涉案专利的第二次无效宣告请求的审理结果为“维持专利权的有效性”,一件涉案专利的第二次无效宣告请求的审理结果为“宣告专利权无效”,两件涉案专利的第二次无效宣告请求的审理结果为“宣告专利权部分无效”

,其中16项被判定为“对维护专利权有效”,即59.3%为“对专利权全部有效”;

被判“宣告专利权无效”的复审决定,共5项,即“专利权无效”占18.5%;

共获得10项“宣告专利权部分无效”的复审决定,即“专利权部分有效”或“专利权部分无效”占37%

应该注意,上述三个结果之和超过100%,因为苹果公司对四项专利提出了两项专利无效宣告请求。

此外,如果高通公司没有起诉但苹果公司主动提出专利无效请求的3项专利被排除在外,高通公司涉案专利的效率预计会更高。

随着苹果公司和高通公司达成全面和解协议,双方之间的全球专利战的硝烟被消除,在司法过程中评估或判断相关专利价值的机会也失去了。

然而,双方的持久战也给专利产业留下了重要的成果——即专利无效的效率和评价专利价值的“参考尺度”。

众所周知,无论何时提起专利诉讼,原告都会认真准备。根据初步评估,被起诉的专利应为稳定性和含金量较高的部分,高通公司也不例外。

,这可能是苹果和高通全球专利大战后留给行业的最重要的“遗产”。

简单地说,如果专利诉讼发生在其他制造商之间,并且所涉及的专利之一被发现有60%左右的有效率,那么这就足以显示该公司的专利实力或技术“含金量”

大家都在看

相关专题