当事人滥用职权，被法院罚款5万元。

最近，昆山市人民法院对昆山的一家精密机械公司下达了处罚决定，对其滥用管辖权的异议进行了处罚。该公司拒绝接受该决定，并向上级法院申请复议。最终，苏州中级人民法院维持了处罚决定，并处以5万元罚款。目前，该公司已自愿完成其业绩。

据了解，昆山一家精密机械公司的注册地在昆山。自2019年初以来，昆山法院受理了多起以公司为被告的销售和加工合同纠纷案件，共计近10起。原告也是昆山当地的企业。在诉讼过程中，一家精密机械公司多次对法院的管辖权提出异议，理由是双方口头同意，如果通过诉讼解决争议，上海嘉定区人民法院将予以受理。经审理，昆山法院认定某精密机械公司无法提供任何证据支持其请求，并裁定驳回其管辖权异议。然而，该公司仍然提出了上诉，其上诉请求先后被苏州市中级人民法院驳回，但整个程序因此更加耗时

“精密机械公司一案中的双方均为昆山本地公司。昆山法院有管辖权，没有争议。然而，它毫无根据地对管辖权提出异议并提出上诉。主观上是恶意滥用上诉权，浪费司法资源，干扰法院调查，妨碍民事诉讼的正常进行”法官说民事诉讼应当遵循诚实信用的基本原则，当事人不得故意拖延诉讼。在当前高等法院案件量大的情况下，当事人对管辖权的异议应当有充分的事实和法律依据，以协助法院高效地进行诉讼，而不是故意干扰民事诉讼的正常进行。

法官表示，

管辖权异议制度最初是为了保护当事人的诉讼权利，保障司法公正而建立的。然而，在司法实践中，由于对管辖权提出异议的条件相对宽松、法律成本低、对滥用管辖权异议缺乏有效的制裁机制等原因，当事人恶意行使这一权利拖延诉讼的情况时有发生。法院对恶意提出管辖权异议的处罚也是为了提醒当事人诚实、合理、合法地行使诉讼权利，共同创造一个公平、公正的诉讼环境。

资料来源:昆山市人民法院

声明:本文转载的目的是为了传递更多的信息如果源标签有错误或侵犯您的合法权益，请使用所有权证书联系我们的网站。我们将及时更正和删除它们。谢谢你

资料来源:江苏省高级法院