铅污染场地的人体健康风险评估及其应用

< p >作者葛佳

上海岩土地质研究所有限公司

摘要:铅污染已成为我国日益严重的环境问题，现阶段我国对铅污染风险评估的研究仍处于初级阶段。铅的评价机制不同于一般污染物。目前，我国还没有相应的风险评估模型或方法。本文利用世界上最常用的IEUBK血铅评估模型和局部模型参数，结合实际铅污染场地，对铅污染场地进行人体健康风险评估。计算儿童血铅浓度超过限值的概率，预测不同年龄儿童的血铅浓度。

关键词:铅污染；土壤污染；人类健康；风险评估

1，铅危害

随着社会经济和工业的快速发展，重金属污染已成为备受关注的社会和环境问题。

4应用实例

4.1项目简介

总建筑面积43127.9㎡的场地，曾经是工业用地，但现在是空地和一些遗留工厂。它计划以后用于商业用途。现场环境初步详细调查后(现场采样点布局见图1)，现场土壤采样点S3(S3-2，1.0~1.5m)和S4(S4-2，1.0~1.5m)的铅含量(198 mg/kg和175 mg/kg)超过了《上海市现场土壤环境健康风险评价筛选筛选筛选筛选值(试行)》中敏感土地的筛选值(140mg/kg)，其他土壤和地下水检测指标均符合因此，有必要对场地土壤中铅进行人体健康风险评估。

图1现场

Fig.1现场采样布局

根据场地特征参数调查，场地地层自上而下主要为粘性土(灰黄色素填土、灰黄色粉质粘土)和灰色淤泥质粉质粘土(见图2)。土层分布不均匀，各层渗透系数有一定差异，范围为10-7 ~ 10-6

图2现场地质剖面图

Fig.2现场地质剖面

4.2危险识别

相关污染物的识别:土壤中的铅是现场的相关污染物

土地利用方式:作为商业用地，场地规划属于敏感土地类型。

敏感受体类型分析:在这种土地利用模式下，敏感受体类型主要是办公人员和客户，包括成人和儿童

4.3暴露评估

本项目的暴露途径包括口服受污染表层土壤/灰尘、吸入室内扩散的受污染表层土壤中的土壤颗粒、吸入室外扩散的受污染表层土壤中的土壤颗粒、口服受污染地下水、口服含铅食品和口服含铅母乳建立以下“污染源-迁移模式-暴露介质和途径”概念模型(图3)

图3土壤铅健康风险评估的

图3土壤中铅的健康风险评估概念模型

4.4风险特征

人体血铅模型的风险表征方法是计算人体超过规定血铅阈值的概率。在本项目中，使用美国环保局开发的IEUBK模型计算儿童血铅浓度高于10 μ g/dL的概率如果概率值小于5%，可以认为不存在安全和健康风险；如果概率值大于5%，则认为超过了可接受的健康和安全风险。本项目土壤铅的最高检测值为198毫克/千克。经计算，土壤中铅导致儿童血铅浓度超过限值(10 μ g/dL)的概率为0.333%，低于5%的概率限值标准。因此，该场地土壤中的铅对儿童的健康风险在可接受的范围内。不同年龄儿童血铅概率分布图及血铅浓度预测如图4和表2所示。

图4血铅浓度

图4血铅浓度

5结论

铅污染问题已成为我国日益严重的环境问题，现阶段我国对铅污染风险评估的研究仍处于初级阶段。铅的评价机制不同于一般污染物。风险评估需要特殊的评估模型。目前，我国还没有相应的风险评估模型或方法。目前，世界上最常用的血铅评估模式是美国环境保护署开发和推荐的IEUBK血铅评估模式，用于评估儿童接触铅的风险。然而，美国儿童的饮食结构和行为习惯与中国儿童大不相同，因此模型中的一些参数可能不适用于中国儿童。本文利用IEUBK血铅评估模型和一些局部化模型参数对铅污染场地的人体健康风险进行评估，计算儿童血铅浓度超标的概率，并预测不同年龄儿童的血铅浓度。然而，为了更好地评估铅污染场地的人体健康风险，我国迫切需要开展环境铅暴露成人和儿童血铅水平关系的研究，并制定基于血铅指数的污染场地风险评估模型和方法。

文章来源:地球步行者

免责声明:遵循微信公众平台保护原创的措施推送的文章和图片在网上重印，版权属于原作者和原始来源。如果某些文章和图片由于多次重印而无法确认为原始作者和来源，则仅注明重印来源。如果涉及版权问题，请给原作者留言联系我们。核实后，我们将及时删除或注明原作者和来源。谢谢！