手机网站
手机网站
近日，平安普惠金融担保有限公司因与借款人发生追偿权纠纷，被江苏省徐州市中级人民法院以“涉嫌经济犯罪”的民事判决裁定。根据平安的年度报告，2015年，平安普惠金融业务的贷款额增至483亿元，同比增长160%，有552家线下贷款和服务商店。2016年第三季度，平安普惠业务集群负责人在一次采访中透露，其贷款余额已超过1200亿元，用户总数达到1600万，成为目前中国最大的消费金融服务提供商。
2，016年末，普惠公司经营管理贷款余额达到1466.40亿元。截至2017年底，贷款余额2884.34亿元，同比增长96.7%。截至2018年底，普惠公司业务管理贷款余额为3750.06亿元，较年初增长30.0%，逾期30天达2.3%。截至2019年6月30日，管理贷款余额为4078.55亿元，同比增长8.8%。超过30天的逾期率为2.2%
贷款
企业调查之外的“追加项目”显示，与平安普惠担保相关的判决文件有2884份，且类似案例较多。平安普惠担保案基本胜诉，但存在诸多问题。
除了担保公司之外，提到平安普惠公司会让人想起更多关于其贷款业务的事情。网上许多评论称，平安普惠的贷款不符合规定，涉嫌暴力集资、斩首、强制保险等问题。
除了新贷款增速放缓外，随着业务的扩大，对平安普惠业务的投诉也在增加。据投诉统计数据显示，目前涉及平安普惠的投诉数量为8415起，解决率为21.06%，解决率为1772起
平安普惠此次败诉。“硬法院”
原本只是一件普通的事情，需要公安机关调查确认。在警方开始行动之前，平安普惠自己也没有等就跳出了法庭。
9年11月8日深夜，平安普惠社区连夜向徐州市中级人民法院和媒体发出《关于媒体报道“平安普惠成立关联公司贷款”的声明》的“硬”通知，令人侧目尽管这是一份关于相关报道的声明，但它充满了平安普惠与法院判决之间的“对抗”味道。在
声明的开头，平安普惠称徐州中级人民法院为“个人地方法院”在
声明中，平安普惠表示，该判决认为其“通过成立关联公司大量放贷，以获取非法利益”与公司的实际经营状况完全不符。在
公告中，平安普惠否认了徐州市中级人民法院的裁决，称徐州市中级人民法院对其“关联公司”、“大额贷款”和“非法利益”的裁决与公司实际情况不符。
其次，平安普惠表示:“我公司没有收到任何公安机关的刑事调查通知，也没有进入任何刑事调查程序。”“
”这句“没有接到任何公安机关的刑事调查通知”，让人们读到了平安普惠在与法院斗争中的“信心”。
声明发表后，引起了更多的关注、更多的声音和更多的质疑。也许是因为怀疑，也许是因为平安普惠也觉得他的话不合适，他悄悄地删除了声明。
9年11月11日晚，平安普惠发布了新的声明《关于个别媒体相关报道的澄清》
公告被删除并重新发布，发表了一个无话可说的声明。这是处理公众意见的一大禁忌。
平安普惠公司败诉，这仅仅是法院判决的问题吗？也许不那么无辜
徐州市中级人民法院详细裁定，平安普惠、平安小额贷款公司通过设立关联公司，借出大量资金，达到获取非法利益的目的，其行为涉嫌经济犯罪。
这次平安普惠拒绝接受判决。一审法院裁定驳回平安普惠的上诉，并将案件材料移交公安机关处理。这不是不恰当的。裁决:驳回上诉，维持原裁决你觉得
怎么样？原本想再次上诉，结果被驳回，维持了平安普惠涉嫌经济犯罪的原判，并将案件材料移交公安机关处理
案