狗打人不是违法的！9级残疾不算工伤。谁负责3个月的无薪工作？

被狗撞是交通事故吗？最近，成都一名男子在一辆电瓶车下班途中被一只突然冲出的狗撞倒，不幸受伤，导致9级伤残。

按照有关规定，职工在上班途中发生交通事故，应认定为工伤然而，当该男子向成都市社会保障局申请工伤认定时，他陷入了进退两难的境地，因为在提交纸质申请进行初步审查时，交通事故认定表中放了一把刀。

的原因是负责事故部分的成都交警三分局拒绝将事故认定为交通事故，因为交管局认定该狗没有通行权，也不是法律认可的交通参与者。因此，不可能将责任分配给狗。因此，人类社会部门也没有办法根据警察局的证明或警察接待处的记录来识别该男子的工伤。

如此莫名其妙的裁决和判决，让此人的后续治疗和索赔，都造成了极大的困难我不得不说，仅从这种法律处理的结果来看，目前已确立的法律和条例未能在帮助人们解决问题和维护社会和平与稳定方面发挥作用。相反，正是由于自身的缺陷以及执法人员的不灵活，才阻碍了他人获得应有的权利。

你应该知道那个被狗咬伤的不幸的人因为9级残疾不能正常工作。他三个月没有正常的工资来源，只能拿到成都最低工资的80%。扣除保险费后，他只得到400元。

对于这个不幸的成都人来说，他在回家的路上被一只大狗撞了，最终导致了9级残疾，这是他没有想到的。虽然这符合公众评价标准下的工伤条件，但由于“事故目标”不是人而是狗，背离了规定，限制了进入，索赔的方式无异于登天。

根据专业律师的意见，虽然在这次事件中是狗打了人，但狗的主人有责任保护宠物的安全。他未能尽到自己的责任，导致狗在路上随意溜掉，从而造成了事故和巨大的后果。因此，这次事件应该恢复人与人之间的责任划分，而不是“认死理”，强行将事故的对象指定为狗，这无疑会增加很多后续的赔偿麻烦。此外，如果确定存在劳动关系，并且人和狗在上下班的路上相撞，如果交警部门确定他们不是主要责任人，他们也可以被视为工伤。

事实上，在任何情况下，无论什么情况下，对于现代社会的所有人来说，法律法规本身诞生的意义都是不可忽视的。为了保持社会稳定，保持社会朝着更加公平和公正的方向发展，这需要严格和严肃，但这并不意味着苛刻。他们都说“法律原则只不过是人类的感情”。此类事件发生后，尽可能灵活地运用法律为更多人带来公平和正义是合理的。

虽然“法治社会”已经成为越来越多的人的愿望，但这并不意味着我们应该按照一些需要改进或与时代脱节的规定来一步一步地处理一切。否则，这不是一个法治的社会，而是一个传统统治的社会。