手机网站
手机网站
作者/猫叔叔
口红999:购买！
运动鞋5000:买！
视频会员20元:有吗？借给我。
在现实生活中，很多人都秉承着“能借就不买”的心态，每天开着保时捷到处去借爱奇艺会员，很多人都在那里。
正是因为这种需求，催生了各种“分时租赁”的视频会员VIP账户服务。在二手交易平台上，1-2元可以租24小时，3-5元可以租7天，40-60元可以租一整年，而且包都丢了显而易见，“为视频会员出租VIP账户”已经成为一项肯定不会获得任何补偿的业务。
，但是，这种“共享”业务被怀疑违反了法律。
8年8月28日，“立即播放”应用分时租用了爱奇艺的VIP账户，限制了爱奇艺应用的部分功能。这破坏了爱奇艺基于“付费VIP会员”模式的正常运作，损害了爱奇艺的合法权益，构成不正当竞争，并被判赔偿300万元
这是该国第一次在分时视频网站上租用贵宾账户。这也给商业“共享账户”敲响了警钟
“租赁账户”被判赔偿300万元，这不公平吗？根据
公开数据，现在玩APP是一个基于云技术的内容共享应用。该平台通过账户共享为用户提供游戏和应用的在线使用功能。此外，它采用了云流技术，可以直接体验应用内容，无需下载和安装。
在“立即播放app”运营商看来，共享账户与aiqiyi之间没有竞争关系，获得aiqiyi VIP账户的使用权是合法的，因此分时租用这些账户是合法的使用行为，所涉及的APP是一种使用云流媒体技术的新的商业模式，不应该被否认。
，法院认为，所涉APP分时租用爱奇艺VIP账户使用权，从用户流量等方面影响了爱奇艺的商业利益，是恶意搭便车行为，并从中获利。此外，爱奇艺发出侵权通知后，通过改判等形式进一步隐瞒其行为，可视为主观恶意等因素。
法院进一步指出，被诉行为本身是非法的，因此该行为的性质不会因被告合法获得爱奇艺贵宾账号而改变。相反，被告合法购买了爱奇艺贵宾账户，应该知道爱奇艺允许使用其贵宾账户。因此，被告的主观恶意更加明显。
目前，立即运行应用程序的官方网站无法打开，而立即运行应用程序的移动客户端已删除所有共享的视频帐户，只留下游戏帐户共享。
事实上，在视频网站上租借VIP账号的现象已经涌入了一个门槛极低的互联网产业链，并受到用户的欢迎。
为什么这么多人喜欢分时租用他们的会员账户？一项对互联网上大型电影的调查发现，大多数人选择每小时或每天租用“贵宾账户”。租用VIP账户的目的是为了突然想重温一部戏剧或综艺节目，但这不值得为一部戏剧去填充一个成员。
一位经常租借VIP账号的影迷告诉王大军，“我是iQiyi和优酷的长期会员，但有时可能会有一部特别喜欢的电视剧或综艺节目，只在腾讯视频中播出。为了让一部戏有价值，根据时间段租用10天半是非常方便的。”“
租贵宾会员？视频平台早在2015年7月就明确规定了
。由于“盗墓笔记”的流行，大量iQiyi VIP会员账户在网络上被非法共享。爱奇艺发布《关于打击恶意分享爱奇艺贵宾会员账户的公告》
“公告”特别修改了限制登录设备数量的规则，要求爱奇艺VIP会员允许在5台设备上使用同一帐户，但最多只能同时在2台设备上观看到目前为止，规则
一直在使用，并且添加了一个附加规则，“它一天最多只能在三台设备上使用。”
，也就是说，爱奇艺的账户不是不可借的，但是登录设备是有严格限制的:一个VIP账户只能在5台设备上使用，一天最多只能在3台设备上使用，同时最多只能在2台设备上使用。
在2019年7月4日更新的最新版《爱奇艺贵宾会员服务协议》中规定，“爱奇艺授予贵宾会员个人的、非排他性的、不可转让的、非商业性使用的、可撤销的和有限使用的许可，即贵宾会员仅享有上述产品/服务的有限使用权
《爱奇艺贵宾会员服务协议》第2.4条还规定，爱奇艺贵宾会员账户的所有权属于爱奇艺，在爱奇艺的授权范围内，贵宾会员对爱奇艺账户只有有限的使用权
，未经爱奇艺明确授权，不得为自己或他人获取或使用爱奇艺VIP会员服务用于商业或其他非个人目的。
，即付费用户对爱奇艺VIP账户只有有限的使用权。在登录设备有限的情况下，允许租赁个人使用。但是，如果是出于商业目的而非个人使用，则涉嫌违反“爱奇艺贵宾会员服务协议”
类似于iQiyi。优酷和腾讯视频也对VIP账户登录设备或城市的数量有相关限制。
优酷规定，VIP会员账户仅供个人使用，不允许出借或出租给他人。同一优酷会员帐户最多只能在5台设备上使用，同一帐户最多可以同时在2台设备上使用。如果相同的优酷会员帐户登录并在第三个设备上播放，该设备上的会员权限将暂时不可用。
腾讯视频规定，同一账户最多可以在五台设备上使用，同一账户最多可以在两台设备上同时使用，同一账户最多可以在24小时内登录五个不同的城市。如果超出上述范围使用，腾讯将根据情况暂停或终止向您提供的服务。
“共享账户”的界限在哪里？
自从共享自行车和充电工具变得流行以来，共享雨伞、共享篮球、共享睡舱、共享KTV、共享健身舱、共享空调...共享经济继续疯狂发展，各种产品都披上了“共享”的外衣，竞相涌现，并迅速衰落。似乎只要“共享”的概念确立，它就有颠覆和改造整个行业的商业潜力。
共享经济一般是指资源闲置的机构或个人有偿将资源使用权转让给他人，让与人获得收益。其实质是闲置资源使用权的临时转让。更常见的是，共享经济提倡“租赁”而不是“购买”
我买了一个视频网站会员，在我不用的时候把它租出去赚点钱，这样别人就可以和我分享了。这个理由似乎是合理的，也迎合了一些网民的心态，即“能借的人永远不会买”。但是“共享账户”的界限在哪里呢？
事实上，不仅视频网站的VIP账户可以出租，百度文库、迅雷账户和腾讯音乐都有网络分时租赁账户服务，即使是共享自行车账户也可以共享出租。这部
的网络电影发现有一个叫“万能车”的应用，只要共享的自行车账户与平台共享，就可以获得“共享收入”。
由于用户共享足够的账户，其他用户只需购买全能汽车会员，就可以免费骑几乎所有品牌的自行车，如mobike、ofo和Harlow自行车。
显然，这种共享账户已经“越界”最近，一些通用车辆的自行车已经开始失去效用，只有一些城市的小哈自行车、自行车和小橙自行车被留下来支持清扫庭院。
事实上，实物产品的共享模式是好的，因为一旦实物产品被购买，购买者基本上拥有100%的商品所有权，包括对商品的控制权。
和VIP账户、共享自行车账户等虚拟账户依赖于某个互联网平台，用户在该平台范围内对VIP账户只有“有限使用权”。如果用户想要享受VIP会员服务，他们需要遵守平台的“相关规则”。
这样，无处不在的“共享账户”似乎解决了行业的一些痛点，确实给用户带来了便利和好处，但它们可能“越界了”。具有明显商业性质的大规模“共享账户”可能以共享的名义被出租，从而违反了法律。
“租赁账户”被怀疑是非法的，网民租用的VIP账户也很不稳定，用户体验很差，他们经常被挤出线外，甚至有被骗的风险。此外，计算出的单日租赁价格远高于视频网站的月平均价格，但为什么市场需求仍然如此之大？
为什么你觉得即使你已经有了付费的习惯，也不值得为一部剧收取月费或年卡费？归根结底，还是因为视频网站的服务跟不上，缺乏能够吸引用户长时间停留的高质量内容，导致了用户“看完就走”的普遍心理
我们支持视频网站打击破坏网络视听生态、破坏“付费VIP会员”模式的各种违法行为，但如果“租赁账户”群体被清除，这些用户还能留下来吗？值得思考
