你如何把别人的钱放进你的口袋？

< p >

一只猪被农夫买了回来，他胆怯地看着圈里的农夫，想知道农夫为什么要自己喂自己。

有没有什么阴谋，第一天抗拒不吃，第二天农夫还是照常喂他没有做其他任何事。猪开始吃东西并思考。他如何能在喂食前证明农夫爱他自己？

所以这只猪要做一个实验。如果农夫喂它吃东西并洗澡，它会表达它的爱，所以它会在左边的篮子里放一块白色的石头。如果你在没有进食的情况下受伤了，把一块黑色的石头扔进右边的篮子里。这样，农民们每天都来觅食，左边的篮子里装满了越来越多的白色石头。

慢慢地，猪开始觉得农夫真的很喜欢它。当他生病的时候，他不仅每天喂它、洗澡和治疗它。最后，实验后200天，猪宣布农夫必须爱他自己经过多次验证，他们加强了他们的论点，并相信从现在起农民的爱。

终于在被囚禁的第300天被送到了屠宰场，他满心欢喜地等待着农夫给他喂食。

这头猪是经验归纳方法的受害者。经验只能证明它曾经是正确的，但并不意味着它总是正确的。

1

18世纪哲学家大卫·休谟，论实证主义的问题著名的休谟问题被提出。我们基于经验推理获得知识，但是归纳推理本身是不可靠的。我们做什么呢

给你举个例子，如何用经验证明所有的天鹅都是白色的？

根据经验路线，你需要找到世界上所有的天鹅来证明天鹅是白色的。因为只要有一只，如果没有找到，它可能是一只黑天鹅。

经验是过去发生的事情:我以前遇到的所有天鹅都是白色的

推理是为了验证过去的经验:既然到目前为止我们所看到的是白色的，我们就根据法律推断天鹅是白色的。

观察是基于对过去经验的假设:持有天鹅都是白色的经验，我们正在观察新的天鹅是否是白色的。

发现每一只天鹅都是经验性的:因为经验只能证明过去的正确性，而不能决定未来的正确性，我们只能继续证明它。

为了证明天鹅是白色的，我们需要数一数世界上所有的天鹅。这个任务本身是不可能完成的，尽管你可以证明你看到的一切都是白色的，这就像证明一切都是白色的，并且有一个经验无法弥合的鸿沟。

如果你不想等待或浪费时间，数一数天鹅。根据已知的经验，天鹅都是白色的。你依靠归纳推理，这是上面使用的方法

因为天鹅是白色的，所以所有的天鹅都被认为是白色的。这个结论不令人信服。就像说钱是10天前找到的，所以每天都能找到钱。

因为归纳的前提是相信未来与过去相似，这一点谁也不能保证。

经验和知识帮助我们走到今天，但经验本身是不可靠的。这是休谟的问题。

知识是错误的，但有些仍然可以使用

看看这里是否有被颠覆的感觉。我们知识建设的基础如此不稳定我们用经验来证明科学理论，但是经验本身是不可靠的。休谟因此对全人类的知识提出了根本性的挑战。

幸运的是，伟大的哲学家波普尔通过演绎拯救了科学。根据过去的经验，归纳是不可靠的，但演绎是可靠的。那么科学是基于演绎的。

例如，为了总结经验，我们需要看看所有的天鹅，然后用一个单一的证据来总结。然而，对整体的单一否定就是演绎。我们不需要证明天鹅都是白色的。我们只需要一只黑天鹅来证明天鹅不全是白的。

用黑天鹅证伪，所有的天鹅都是白经历可以得出结论，天鹅不全是白色的，这是可靠的知识

只有科学可以被证伪

2

如果你仔细阅读以上推论，我们可以有一些轻松的内容。

依赖经验是人类的本能。虽然它一直在提醒，但过去不是未来。因为在大多数情况下，经验已经可以解决生活中的许多问题。

更直截了当地说了很多事情，不用这么小心就足以解决问题了因为现实解决问题，只需要足够的未来可能不会重复过去，但我们会假设它会在以后重复。否则，我们还能做什么？未来充满未知。我们必须有一定的基础。

在

之前，有一个朋友在炒股。价格不好。他喜欢的股票一直在下跌。他一开始很谨慎，并预测自己将来可能会失败。一段时间后，股票确实再次下跌。经过这次核实，他觉得自己的判断非常准确。根据预测，该股将下跌或不下跌此后，股价每天都保持在低位。经过一年的确认后，他从他所有的积蓄中借了一笔钱，并把它存了进去。结果，股票开始再次暴跌，所有的钱都被套牢了。

这不是小说，没有完美的结局。现实不会因为你不喜欢它就追随你的愿望。

的朋友是经验归纳的受害者，并为此付出了沉重的代价。

我们需要摆脱决定论的世界观，明白这个世界的本质是不确定的。然而，我们仍然沉浸在经验和信心中很长一段时间。我们总是认为我们对控制不确定性非常有把握。

199位最大的投资者索罗斯和《黑天鹅》的作者塔勒布都崇拜波普。这是因为他们深深明白，固有的知识和经验是不可靠的。从经验中学习是我们唯一的方法，但是如果我们认为经验一定能引导我们找到真相。你将陷入经验傲慢的陷阱，从而陷入与经验过度契合的陷阱。

每次都能验证化合物的经验，并且开始没有预测未来的能力。当一切都和你想的一样时，已经很危险了。

我们习惯于学习知识。我们学得越多，将来就知道得越多。这个假设是知识是确定的，固定的经验是错误的。

的真正知识是在黑屋子里抓一只黑猫。每时每刻我们只能知道它不在那里。

对不确定性更加敬畏，依赖经验时更加冷静。

，就这样。

3

最后，让我们谈谈标题:如何把别人的钱放进你的口袋？

上面谈到了归纳思维的问题，这里是看如何用归纳的方法把别人的钱装进自己的口袋

是你准备几个微信号，加起来有10万人说你能预测股票市场。然后你告诉他们中的一半，市场将在下个月下跌。告诉另一半，市场将在下个月上涨。一个月后，如果股票下跌一半的人错了，另一半是对的。

将只在此时提供给正确的人。同样，第一组将在未来一个月看到股票市场的大幅上涨，而另一组将在未来看到股票市场的大幅下跌。这样，你坚持了一年，经过不断筛选，只有50个人最终得到了正确的预测。在他们眼里，你就是股神，证明了你真的能预测市场所以你说你可以帮助他们管理他们的钱，他们会教你如何管理所有的钱。

然后钱会进入你的口袋。这篇文章是一个思考实验，不构成任何建议。

只要有足够的数据样本，我们就能最终创造出一个能够预测未来的先知。就概率而言，每次都有50%的概率是正确的。只要重复次数和基数足够大，所有正确的组最终都会被留下。

听起来像一个实验，但这是当前基金的运作方式。也就是说，我们熟悉赛马机制，它每年开放100只基金，并承诺10%的回报率。每三个月，就要组建一个合适的团队，而且总会有一个团队3年的利润超过10%

然后专注于包装，并再次从投资者那里招募资金，表示他们有多好，以及交易者如何配置他们的资产。

在推广中，当前知识支付也是例行公事让我来谈谈一个方法。总有一些学生取得了成功。不确定他们自己的方法是否被使用，只要他们包装它好像他们成功地吸取了我的教训。

等于种树。只要种了足够多的树，总会有一些教训需要吸取。

年的经验总结出这么干货的方法，是为了吸引你因为她向你证明了她和她的学生是如此成功，你也能成功。每次我听到这样的宣传，我都忍不住买下它。但是我们有没有想过这可能只是幸存者的偏差并不是它有多特别，它使用了什么特别的方法，而是它因为运气而存活至今。

就像是社会需要一个淘宝，至于马云是否重要淘宝没问题，不管是刘芸还是刘芸，对社会本身都没关系

用过去的成功来证明，为了做同样的事情，这是一种严重的思维错位。