这辆汽车正在修理第二起事故。这辆车的主要说法是造成事故的那一方很困惑:你不是让我撞上的吗?

汽车被修好了,发生了第二次事故。这辆车的主要特点是,司机在想:难道你没有让我撞车吗

现在基本上依靠汽车旅行,所以拥有一辆自己的车很棒。你可以去任何你想去的地方,自驾游不太好。然而,想象和现实之间总是有区别的,因为交通堵塞非常严重,尤其是在假期,当每个人都去度假,导致交通堵塞或拥挤的景点。然而,汽车仍然可以提供很多便利。然而,一旦汽车发生事故,维修就成了一个难题。有保险可能更好,但是如果没有保险,那就想办法得到保险,比如下面的车主!

肇事方

2-

的主人拥有一辆小汽车。不久前发生了一起事故,损失相对严重。之后,他通过“保险人”拆掉了一家修理店(至于为什么要加引号,我们往下看)。这辆车有保险,不用付钱,所以他没有多想。结果,汽车被告知在维修期间又发生了一次碰撞和第二次事故。这一次,汽车损坏特别严重,基本上可以报废。汽车的右前方看不清楚,四扇门都被损坏了,汽车损坏保险单上有80,000英镑,这让车主非常困惑。

肇事方

4-

当时找到了修理店,但是他们被告知他们没有修理汽车,只是把它放在这里,因为有些条件不同意,所以后来被拿走了。这是在随后的运输过程中发生的第二起事故,并表示与他们的修理厂无关。车主说,他直到后来才知道“保险公司”是个冒牌货,只是一个中间人,用佣金把车送去修理。然后他试图联系所谓的“保险公司”,却发现无法联系到他,于是他再次联系了司机。另一方声称这一事件与他们无关,但这是店主一个人干的。

肇事方

6-

这真让人困惑。车主说他不知道这件事,必须做出声明,要么赔偿损失,要么赔偿一辆新车。听着这样的语气,肇事者非常困惑,所以他只是摇了摇:你没让我们打吗?是店主让我们制造一个虚假的场景,然后报告一份我们找不到第三方的保险单。为什么它被拖了出来,因为第一家维修店不想帮忙处理假戏,所以它被拖了出来。虽然它坠毁了,但它符合主人的喜好。不管怎样,这都是骗局。即使是现在,补偿也无法协商。此外,业主也知道我们不是保险代理

肇事方

8-

。造成事故的一方说最多赔偿10,000元,这与车主想要的新车相差太远,所以车停了。面对这种情况,车主没有解释,他们打算起诉他们,让他们赔偿新车。对于这件事情,我们不能做太多的评价,谁在说谎,让法院去鉴定,这件事情我们正在跟进!

的大致情况可能是(可能是,不确定的):甲和乙想找丙一起骗保险。结果,丙不同意,乙想拖出去找丁。结果,在找丁的过程中发生了一起事故,造成了严重的汽车损坏。甲和乙分手了,现在要上法庭了!你觉得这个怎么样?

大家都在看

相关专题