手机网站
手机网站
新京报(记者赵鹏乐实习生王雅慧)2018年8月，四名河南失地农民因上访被捕。其中一人死于拘留中心。其中三人被控敲诈，后来因寻衅滋事被起诉。2019年10月21日，河南省南召县人民法院判决三人寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑一年零六个月当事人对判决提出上诉。近日(2020年1月9日)，南阳市中级人民法院二审开庭。
1年9月9日开庭后，被告的亲属和辩护律师在南阳市中级人民法院门口拍照。受访者提交了以下数字
，以申请征地补偿
。被告何立军因冠心病被取保候审，他在接受《新京报》采访时表示，2012年，他与何、兄弟的土地被村长陈清平占用，征地补偿费也被没收。请愿书开始反映由于土地纠纷的情况。
《南召县检察院起诉书》称，自2012年以来，何立军、何、、何(已死亡)等人因土地租赁及征地补偿纠纷多次上访。2013年后，枣庄集团同村负责人陈清平以倒卖耕地、骗取国家退耕还林、侵占家庭土地、强行收回责任耕地、侵占村集体财产等7项理由多次走访相关县职能部门和上级部门。
2年9月19日，城郊乡镇政府与何家的几个成员达成协议，并签署了“中止探访的投诉信”家庭成员的利益申明书复印件显示，为了解决问题，乡镇政府协调相关部门节约河家12万元，县林业局一次性补偿河家3万元退耕还林补贴，承诺为河家相关人员办理低保，并确认相关斜坡的权利。何立军表示，协议签署后，他们并没有去上访，但林权证和低保的发放一直没有落实。2018年8月6日，何、、、何立军、到纪委询问情况。“他李湘是我妹妹，我们的兄弟不会说话(嗯)，让她帮我们一起反映情况”何立军说道
日中午，几个人去郊区派出所询问报告村长的进展情况。“不能去，警察局说政府指控我们敲诈勒索”何立军说道2018年8月7日，4人因涉嫌敲诈被警方拘留，2018年9月14日被南召县检察院逮捕。
四人被拘留了一个多月后，2018年9月18日，65岁的何在南召县看守所去世。2018年12月25日，除何、外，南召县检察院以涉嫌敲诈勒索罪对其他三人提起公诉。
199名一审被判寻衅滋事罪的被告人何的女儿李平告诉记者，该案原订于2019年8月20日进行二审。8月16日，作为她母亲的辩护律师，她被进一步告知，检方前一天又指控三名被告犯有寻衅滋事罪，庭审被推迟到9月3日。南召县人民检察院在起诉书中增加了该罪名。2014年5月26日下午，第八届中央巡视组赴河南考察时，被告人何立军、何、何等人手持横幅，来到巡视组总部郑州黄河大酒店门口，反映土地租赁和征地补偿纠纷。他们没有访问非投诉网站，导致大量的人观看。从2012年到2016年，由于土地租赁、土地补偿等纠纷，三人多次前往南召县城郊乡镇人民政府制造噪音，骚扰和纠缠代理工作人员，扰乱单位工作秩序。
南召县检察院认为，何立军、何、何在公共场所寻衅滋事，造成公共场所严重混乱的，应当追究刑事责任256岁+199岁的何立军告诉《新京报》，他们只去过一次黄河大酒店，并没有打任何旗号。李顺在炎热的天气里昏倒了，被送往医院。昏倒后，一些人看着
南召县人民法院一审裁定，何立军、何、何以处理的平等问题为由，到南召县纪委去制造噪音，拦截工作人员，造成会议中断。以征地补偿和信访救济等事项向郊区乡镇政府吵吵闹闹，严重扰乱办公秩序的；基于上述请愿要求，他前往中央检查组驻扎的郑州黄河大酒店门口拉横幅，冲击酒店大门，造成大量围观者，造成严重的公共秩序混乱。向有关单位索要救助款和“退耕还林款”共计15万元，情节恶劣的，其行为已经构成寻衅滋事罪。
南召县法院未认定原告的敲诈勒索罪法院认为，公诉机关指控何立军、何、何敲诈勒索的依据不充分，指控不成立，不予支持。
是否是一种挑衅已经成为第二次辩论的焦点。
199三名被告不服一审判决提起上诉二审于2020年1月9日在南阳市中级人民法院举行。审判从上午9点多持续到下午2点。《新京报》199的记者从观察员处了解到，检方在此次庭审中没有提出任何新的证据。在一审判决中，法院判决所依据的证据包括当事人的陈述、相关证人的证言、12万元救助资金的分配方案、信访处理意见以及暂缓访信等书面证据。何的女儿李平说，证明四名闹事者的证人都是公职人员。他们提供证人出庭作证，但没有人出庭。出庭律师说，证人的证词是调查机关依法取得的，来源合法可靠，程序没有问题。
199审判检察人员认为一审判决认定事实清楚、准确，量刑合法。他们建议二审法院维持一审判决。在199审判中，三名被告坚持认为他们是正常的请愿，并在寻求合法的权利保护要求。被告何否认在黄河宾馆拉横幅，并要求检察机关出示相关监控录像或照片。法官说，他将与基层法院合作，看看是否可以收回。目前，还没有明确的答案。
何的辩护律师表示，何等人无意寻衅滋事。公诉机关一审提交的各种申诉举报材料足以证明何等人有实际问题需要反映，反映的一些问题已经得到核实和解决。
编辑赵
校对范金春
