恒通新城开发商再次提起地下停车位权属诉讼。

恒通新城开发商再次提起地下停车位权属诉讼。然而,前一段时间,郑州恒通新城小区停车位权属案引起了全国的关注。最终,本案原告郑州恒通房地产有限公司撤诉并审结该案。然而,最近恒通公司再次就停车位所有权提起诉讼。除恒通新城社区产业委员会外,被告还增加了现物业公司河南一邦物业

199案件向县人民法院提起诉讼。然而,问题是...

9年18日,恒通新城工业委员会主任梁因住宅区开发商再次向住宅区工业委员会提起地下停车位权属诉讼,并以现物业公司河南一邦物业为第四被告,被传唤。该案将于9月29日在中牟县人民法院审理。

恒通新城产业委员会主任梁认为恒通新城产业委员会的住所和恒通公司的住所不在中牟县人民法院管辖范围内,于9月22日向中牟县人民法院提出管辖权异议,并书面陈述了主要事实和理由:

管辖权异议申请书

据了解,本案另一被告益邦置业公司也向人民法院提出管辖权异议

据恒通新城产业委员会副律师李全勇介绍,本案的原告、被告恒通新城社区、益邦物业公司均住所地为郑州高新技术开发区。根据原告提起的诉讼事由,本案由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。同时,恒通新城区地下停车位权属纠纷已由郑州高新技术产业开发区人民法院一审、郑州市中级人民法院二审审理。原告郑州恒通房地产有限公司经过诉辩、质证、庭审调查和辩论,在未提出警告的情况下撤回诉讼,并将争议提交中牟县人民法院。你为什么要起诉撤诉,然后又起诉?原告想要什么?这是对国家司法资源的浪费吗?

梁代表恒通新城产业委员会向中牟县人民法院提出管辖权异议申请后,法院工作人员告知梁,原订于9月29日开庭的案件将予取消,具体开庭时间另行通知。

恒通公司的实践不仅严重浪费了国家的司法资源,也严重消耗了恒通新城产业委员会的大量时间和精力以及社会的公共利益。两者的财力不可同日而语。恒通新城小区业主认为,虽然行业委员会即将发生变化,但开发商想拖延,导致该案在行业委员会下一届任期内被撤销。不过,他们也告诉简文俊,无论开发商用什么方法,即使梁董事不进入下一届行业委员会,他们也会坚持用合法合规的方法来维护自己的合法权益。

是公开、公平、透明的,是沟通的最佳方式

张海涛认为,

可以安居乐业。关于社区的思考和实践有很多方面。实践经验和制度建设至关重要。宜昌长江瑞景社区和闽粤家园社区的问题还有待解决。这些看似复杂却简单的问题,都考验着职能部门和基层的智慧和决心。高效、诚信地服务、赢得信任、造福人民。

基层治理是社会治理体系中最基本的环节,与普通百姓的日常生活密切相关品尝生活的所有味道,你就会知道世界温度的变化。从大街小巷到人们的家,从食物、衣服、住房和交通到公共安全设施,生活中看似琐碎的事情是人们最关心的事情。

是所谓的群众利益的大事。基层治理水平直接关系到人民的物质和精神生活,直接影响到人民的成就感。基层治理存在哪些问题?如何解决这些问题,提高人们的成就感?

民生“小事”一定是“大事”

民生是最大的政治。住宅物业管理与每一个住宅居民息息相关要明确业主委员会的法律地位和组织性质,将其纳入基层社会治理体系,建立居民委员会、行业委员会和物业企业三方联动的工作机制。加强监督管理,建立居民更关心的公共住房和公共利益的开放信息平台。

小事事关国计民生和长远利益。它也是一个优点,以人为本,纠正烦恼和严重的缺点,应用公平的政策,遵守法律和法规的底线,实事求是,回到问题的根源,管理好琐碎的事情,并提供服务到位。

您对该物业有什么顾虑,关于该物业的更多信息,行业委员会的信息和权利保护的交换?关注微信私信联系

宜昌民悦家园百万公益在哪里?宜昌民悦家园的业主对此深感不满。

住宅小区背后的基层治理问题宜昌民悦家园当前的行业委员会离不开云

公共收入的财务审计指日可待。

大家都在看

相关专题