定金、定金、定金、定金和违约金之间的区别在一篇文章中被理解。

在日常生活中，我们经常会遇到购买大件物品的情况，如房屋、家具、电器等。当没有存货时，我们与卖方签订销售协议。协议一般包括交货日期、时间、地点等。然而，更重要的是价格和支付方式。这需要签署一份协议，提前支付部分定金、定金、定金和定金，并就违约赔偿金达成一致。“硬件”之间的法律区别是什么？

定金是指双方以书面形式约定一方提前向另一方支付一定金额作为实现合同债权的担保的方式。

存款是一种法律担保，旨在督促债务人履行债务，保证债权得以实现。签订合同时，必须以书面形式约定定金，并约定定金的数额和交付期限。支付定金的一方不履行义务的，无权要求对方返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当向对方双倍返还债务。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者按照约定收回。押金不具有双重退款的性质。

定金是担保法中的一种债务担保形式，也是合同法中的一种违约责任形式。其基本法律性质是违约保证金，具有保证合同履行的性质。

第一，合同正常履行时，定金作为价款或由交付方收回；第二，不履行合同时，适用定金罚则:即如果交货方违反合同，无权收回；如果收件人违反合同，将被退回两次。

目前，我国现行法律中关于定金的规定主要有《民法通则》第89条、《担保法》第二章、《合同法》第115条、第116条、第128条以及《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》

1。定金担保是惩罚性的，当事人可以约定一方将定金预付给另一方作为债权担保债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。支付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金。接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。其中，“无权要求返还定金和双倍返还定金”的规定是定金担保惩罚性的具体表现

2，存款担保的主体是特定的也就是说，债务人只能为自己的债务提供存款担保。这种保证更加方便有效。

3，保证金担保的标的是特定的也就是说，法律规定支付金钱。

4，存款担保有最高限额《担保法》第91条规定，“保证金的数额应由双方商定，但不得超过主合同金额的20%。”《担保法解释》第121条规定:“当事人约定的定金数额超过主合同标的20%的，人民法院不予支持。”“

5，存款具有双向担保功能，这是存款担保优于其他担保方式的突出特点。虽然存款担保只是一方对一定金额的支付行为，但它可以约束双方。如果任何一方违反合同，可适用定金罚则。

6，存款担保的适用范围仅限于合同债务，不适用于担保其他债务或作为反担保。此外，大多数情况下，合同双方不能同时履行，只能一个接一个地履行债务。一般来说，支付定金的一方是根据合同承担付款义务的一方。

存款广泛用于日常经济活动严格地说，存款只是一个习惯术语，不是一个法律概念。存款是一方为交易需要支付给另一方的钱。它不具有保证功能。一般来说，交付的定金被视为预付款。当交易成功时，押金作为货款。交易失败时，保证金应全额退还。即使接受定金的一方违约，仍应承担返还定金的义务。其目的无非是解决接收定金一方的现金流量不足，从而增强其履行合同的能力。

正常情况下，定金作为预付款，它不具有定金的性质，定金一方主张定金的权利，人民法院不予支持，定金金额应在合同总价的5‰以内，双方签订货物买卖合同后，定金应及时返还或冲抵价款存款和存款的区别表现在以下几个方面:

1。基本法律关系不同:存款合同从属于主合同。除当事人有特别约定外，主合同无效的，定金合同也无效；双方就保证金达成的协议是主合同不可分割的一部分。

2，不同的功能:存款不具有债务的担保功能，其功能是为一方履行债务提供一定的财政支持定金的支付本身属于一方为履行债务而支付定金的行为。

3，不同的功能:一旦保证金被支付，它将发挥惩罚违约方和补偿非违约方的功能；定金支付后，如果一方违约，导致合同终止，接受定金的一方必须全额退还定金。

4，不同的适用范围:保证金担保方式可适用于各种合同；但是，定金只适用于以一方履行债务为付款方式的合同，这种合同常见于著名的合同，如销售合同、租赁合同和合同。

存款是一种担保权益，具体来说是一种特殊形式的质押担保，即为了担保债务的履行，债务人或第三人将一定数额的金钱或等价物转让给债权人进行占有，而当债务人不履行合同债务时，债权人可以从存款中优先获得补偿。

目前，我国现行法律对存款没有明确的法律规定。根据没有强制性规定是合法的法律原则，应当允许当事人在经济活动中采取同意支付一定数额定金的担保方式。

存款担保本质上是质押类。存款与存款的主要区别是:

1，存款担保债权，无物权效力；保证金应属于担保物权的范畴。

2，存款是一种合法的担保方式，存款只是私人交易过程中的一种习惯方式，我国法律既没有明确承认也没有禁止这种担保方式；

3，委托人的范围不同:定金的设定仅限于担保合同的当事人，定金的支付可能是主合同的债务人，也可能是债务人以外的第三方。

4，法律对约定限额的规定不同:定金金额不得超过主合同标的物的20%,定金金额可由当事人自由约定，可高于或低于主合同标的物；

5。制裁有不同的后果:保证金具有惩罚违约方的功能，而保证金仅具有保证合同义务人履行合同的功能，其对违约方的制裁仅限于支付的保证金。即支付定金的一方不履行合同义务，无权收回定金；但是，接受定金的一方不履行合同义务的，不承担双倍返还定金的义务。

保证金是指合同一方或双方为保证合同的履行而存放在另一方或存放在第三方的款项这一概念被广泛应用，如合同保证金、投标履约保证金、期货交易保证金，甚至取保候审保证金等

在现实经济生活中很受欢迎。保证金主要有两种形式:一种是合同当事人要求另一方当事人提供的保证金，以保证其债权的实现另一种形式的保证金是双方向双方共同认可的第三方(通常是公证处)交存的保证金，以确保在合同成立时履行各自的义务。

存款也具有与存款相同的功能，但不具有双重返还的功能。此外，双方可以就定金的功能达成一致(例如，订立合同的担保、合同生效的条件、合同成立的证据或合同终止的价格)但是这些功能在存款中不可用。

存款的存期和金额没有限制。在履行合同之前和期间，双方可以自行约定。定金的数额可以相当于债务的数额，与定金不同，定金的总额不得超过主合同总价的20%，并且必须在合同订立时或合同签订前支付。

指违约后双方当事人支付的款项，该款项通过协商预先确定，与履行行为无关虽然违约金的约定是双方自由约定的，但这种自由不是绝对的，而是有限的。

中国合同法第114条规定:“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构增加违约金；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少。”定金和违约金都是一方应向另一方支付的款项，都具有保证合同履行的功能。

但是押金和罚款是不同的主要区别如下:

1，根本目的不同:存款是以保证债权的实现为根本目的，所以存款属于一种担保形式违约金的根本目的是制裁违约行为，是承担民事责任的方式，是约束双方履行合同的一种损失赔偿。

2，交货时间不同:定金在合同签订时或签订前预付，作为签订合同或履行合同的担保，双倍返还违约金；违约金由双方在合同中约定。违约方应支付的违约金不得提前支付。

3，根据不同原因:定金由双方在定金合同中约定，违约金一般由双方自行约定定金在交付之前不会生效，也就是说，即使双方在合同中约定了定金，但定金并没有实际交付，定金条款也不会生效；但是，违约金对程诺有效，只要双方签署协议，就具有法律效力。

4，确定了不同的标准:保证金数额不得超过法律规定的数额。根据担保法的规定，保证金不能超过合同价格的20%,超出部分无效。由于违约金的性质，违约金根据违约可能造成的损失金额确定。

5，生效条件不同:定金在付款后生效，如果作为合同担保的商品销售没有完成，定金应分两次偿还；违约赔偿金在程诺生效。只要合同成立，违约条款得到处理，违约金就会生效。一旦合同签署，法律行为将生效。一方不履行合同的，应按合同金额双倍赔偿对方违约金。

6，不同的角色:存款的角色:第一，证明合同成立；二是确保合同的履行；第三，它具有惩罚和预付款的功能。合同履行后，定金应当收回或者作为价款抵销。违约金的作用:一是惩罚和保证只要由于当事人的过错、不履行或不当履行合同的事实，无论是否给对方造成损失，都必须支付违约金二是赔偿侵权造成的损失如果受害方能够证明违约造成的损失大于违约金的数额，则有权要求违约方赔偿不足部分。违约方支付违约金后，只要对方认为违约方有继续履行合同的必要并坚持违约方继续履行合同，违约方有义务继续履行合同。

正常情况下，没有特别约定，保证金、定金或定金都不是定金，不存在双重处罚性质《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第118条规定:“第118条当事人支付留置款、担保金、保证金、合同款、保证金或定金等。，但对定金的性质没有约定，且当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。"然而，应该注意的是，根据合同的规定，有时它们是一种存款。此外，定金和违约金不能同时使用。我国《合同法》第116条规定:“当事人双方约定违约金和定金的，一方违约时，另一方可以选择适用违约金或者定金条款。”“

，基于上述对定金、定金、定金和违约金的理解和理解，建议当事人根据自己的需要在经济生活中做出合理选择；但是，必须明确的是，如果选择存款担保方式，存款合同的性质必须在合同中明确规定，协议必须符合法律关于存款限额的规定，并且必须以书面形式约定等。

定金、定金、定金、定金和违约金在内容和法律后果上明显不同。在签订合同时，有关各方应对此有充分的了解，并根据自己的实际情况谨慎行事