美国弹劾听证会没有新证据继续辩论

在美国众议院司法委员会9日举行的弹劾听证会上，民主党和共和党召集的两名律师和两党成员就弹劾特朗普总统的调查程序的合法性进行了无休止的争论。到目前为止，听证会还没有提出任何关于弹劾调查的新内容，主要是对弹劾调查结果的总结。

图:美国众议院司法委员会举行弹劾美国总统特朗普听证会东IC

在激烈冲突中代表律师民主党坚持认为，特朗普扣留美国对乌克兰的军事援助并推动乌克兰调查前副总统拜登与美国政策背道而驰，对俄罗斯和特朗普本人都有利代表共和党卡斯托尔的

民主党反驳说，特朗普在电话中试图调查拜登的政治污点的含意很明显。代表民主党的首席律师高盛(Goldman)表示，特朗普与乌克兰总统通话记录的“纸面意义”是显而易见的。“在

听证会上，共和党人攻击民主党人尽力阻止特朗普连任，并弹劾他弹劾。共和党一再严厉反对民主党律师对特朗普的指控，并试图阻挠弹劾程序。

共和党一再要求公开投票，包括停止听证程序和“消除”负面评论，但所有这些都被民主党在党内投票中的多数票否决了。民主党高级代表纳德勒回应说，在列举弹劾调查的理由时，很难避免对特朗普的负面评论。

美国司法部

司法部长霍洛维茨在9日发布的一份报告中称，美国联邦调查局对特朗普“全俄罗斯”的调查是合法的，没有政治动机Holovitz进行了170多次采访，涉及100多名证人，包括前联邦调查局局长Kermit、前司法部长Lynch、前司法部副部长Yates和联邦调查局特工。

报告削弱了特朗普声称自己是“政治迫害”目标的说法。特朗普立即在白宫发表演讲，称该报告“试图颠倒是非，牵涉到许多人”

总检察长巴尔也驳回了霍洛维茨的结论巴尔在一份声明中说:“监察长的报告清楚地表明，联邦调查局对选举进行了侵入性调查。我认为这不足以证明所采取的措施是正确的。”美联社认为巴尔的声明是一个“不寻常的转变”，因为司法部长通常不反对监察长的调查报告

分钟和