北京2019年研究生入学考试评估案例研究

考研倒计时41天！！

最近，每个人都开始复习主观问题。我们的内部课程也在15号开始。现在，北大国际法学院的一个朋友写了一篇体验帖子。非常感谢！！

感谢博主@昊浩爱博博的热情和慷慨。我希望你能仔细阅读并学到一些东西！！来吧。

具体原文

专业综合类课程各科目分为

< p >

专业基础类课程各科目分为

2020研究生入学考试已进入冲刺阶段，在整理相册时发现了复习成绩的珍贵照片。我认为这是了解主观问题的评分情况和现阶段回答问题的方法的最重要的方法。我将通过分析自己的回答情况和每个问题的得分情况，给出我对回答策略和如何组织答案的建议。

首先介绍我的情况。我是一所普通学校的理工科学生。我是一个工作团队。我以两分之差参加了为期18年的法律硕士联合考试。我于5月19日辞职，为法律硕士考试和法律硕士考试做准备。最后，我顺利通过了法律硕士考试(328分)，并被北京大学跨国法学院录取(383分)自从去年10月底我完成了法语考试，事实上，法霍真正依靠的是冲刺阶段的努力和前一年的知识储备，所以这部分经历可能对现阶段的每个人都更有帮助。

接下来，我将与您分享主题的分布。对于专业基础课(民法和刑法)，考试的深度越来越深。因此，我们必须多练习和思考选择题。去年，我在单项选择题的40分中只得到30分。的确，许多主题似乎从未见过，而且许多人似乎对其外观很熟悉。然而，事实上，考试的分数比以前要深得多。这要求学生在最终跳出陷阱之前，在做问题时，对不同选项之间的差异进行更多的分析。不过，从分数上可以看出，虽然选择题已经扣掉了14分，但好消息是，下面的大题没有丢太多分，只扣了11分，最后的分数是125分

下面根据每个题目的主观题目给大家分析

1，第一个问题对象的分类，这个题目大家都没有把它作为主观问题，但你一定在做实际问题的时候遇到过这种选择题，这些年来，问你关于一般对象和类似对象的区别，以及在准备刑法划分犯罪的时候，最重要的是要看不同的是简单对象还是复杂对象，因为如果是复杂对象，这一点是拿简短回答问题的关键点。这样，你的系统就很清楚了，首先回答对象的概念，然后回答对象的分类。我应该已经回答完了以上基本点，并且添加了两个相关对象的分类的含义，最后在这个问题上得了满分10分

2，第二个问题是集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别。对此没什么好说的。我写了所有的要点，但要点可能不够准确。这个问题我得了9.5分，扣除了0.5分。最初，这两起犯罪是审查的焦点。如果你能区分相似和不同，你就能指出它们。你应该记得清楚地写下所有与犯罪比较相关的话题，然后加上你记忆中不确定的不同点和相似点。这样，即使后面的分数是错误的，老师也会认为你适合扩展，不会因此扣分。那么相关的社会热点费用一定要记住更多，即使简短的回答问题不需要案例分析和选择

3，第三个问题是地役权的特征，这是一个很容易猜测的一般话题，但是我对这个话题的感受越深，老师的要求就越严格，我应该既没有漏分也没有写错知识点，因此在这个话题上得了8分因此，现在的要求越高，它就越精确，并且适当地扩展它就越好。然而，在这方面不要太担心。我们必须首先确保这类问题能够回答80%的准确性，然后不断改进。我们必须记住不要盲目追求完美主义，否则我们将无法实现当前考试所要求的广度。

4，第四个问题是为什么赠与可以依法撤销。这种问题很小。通常，每个人都会准备一个选择题测试网站。然而，如果你在做选择题时对每个选项都有详细的分析，你肯定能说出这个问题的三种情况，但可能不够准确。因为我写这个题目不够准确，但最后老师非常宽容，给了我9.5分。一般来说，简答题对于掌握基本知识点非常重要。不会有太多的分数丢失，但是只有你平时练得足够多，写得好，你才能保证分数。必须明确的是，这个想法是首先解释出现在主题中的所有名词，然后指出答案，最后适当地扩展。当扩展时，它可以是水平的和垂直的，而水平的，它可以是稍微相似的概念和系统，而垂直的可以回答背景和意义。我当时的做法是模拟几次，然后和我的研究朋友互相纠正。当然，我通常对我的主观问题有更高的要求，所以最终的分数相对比较理想。简短的回答问题有助于稳定你的分数。如果其他的问题有问题，至少简短的回答问题可以稳定局势，所以尽可能不失分是原则。建议您在第一阶段购买一张答题卡，每隔一周或十天进行一次模拟练习。

后面是法律分析问题，这是最容易失分的，因为它有一个非常广泛的范围，即使你知道这个范围，你总是可以忽略命题点，这往往是几个关键词命题。我真的认为对这个话题的态度是冷静下来。你需要知道你不需要比任何人都更喜欢法律书籍，因为它必须是法律书籍。然而，你可以比同时期的考生多准备一点。最后，这个话题不会成为你的子话题，甚至不会成为一个可能的奖励项目。关于刑法的第一个问题是，一半的答案是不完整的。我没有指出私营公司的情况。我没有问国家的性质，也没有写下来。第二个问题没有问题。最后一道题的分数是6.5，这与实际情况非常吻合。民法条文很难分析。首先，我根本没有背诵这个题目，其次，提问的时限是合同法的一个具体规定，我甚至在准备法律考试时也没有背诵。然而，这仍然是一个老策略。所有想写信的人都将首先得到仔细的回答。那些不愿意的人可以通过法律分析进行适当介绍。给予承包商优先补偿的法律原则是保护建设项目资金和工人的工资。因此，特此规定，优先于其他债务人获得赔偿是一种特权。然而，当这种特权被规定用来保护承包商时，人们自然会认为这种权利不能是任意的，也不能忽视积极行使这种权利的权利，因此这一期限不会太长。在民法的一般条款最终确定之前，一般的最后期限是两年，所以在这里你猜测它必须是一年或半年，所以你有50%的机会得到它。然而，我很遗憾我达到了一年，而下半年是从完成的日期，所以我在这个问题上得了8分。我记得老师会在这个有偏见的话题上给我们更多的同情分，不会扣分太严厉。因此，我们仍然需要抓住关键点，有精力去看关键的法律法规，以便更好地了解。在刑法中，我认为一般条款的可能性很高。我的建议是，总则中没有太多的篇幅。你必须记住分析上面提到的关键词。如果你看看这些年的试题，你会首先在总则中提到一个名词xx，然后说xx指~ ~。这部分是命题点。民法建议人们牢记合同法、物权法和物权法的一般规定。当时我在微博上和一位老师分享了这些。崔宏宇女士的文章组织得很好，似乎是免费分享的。每个人都可以效仿。句子的这一部分和其余部分一样。你想做多少就做多少。毕竟，你只有20分，没有人能得分。你不必为这种失分挣扎太多。

例分析在这一部分，我真的认为分数比难度更友好。这个话题的这一部分也有点传统。当然，它不是一个主要商品的测试中心，但也不是一个意想不到的测试中心。我想在这一部分说的是标准化你的答案。你如何分析同一个结论会有很大的不同。例如，您不需要根据相同的四元素系列书籍对其进行分析。你同意还是不同意主体，你同意还是不同意主观方面，等等。你想分析老师真正想测试你的哪些因素，并注意这一点此罪也成立，那么你只能说为什么此罪不能成立。老师想听到的是为什么另一个容易混淆的概念没有被建立。这是高分的关键。另一个最重要的死亡测试点是在任何情况下都不会出错的部分，即你的量刑情节、未成年人、盲人和聋哑人、从犯、未遂等。是1可以或2应该，1应该分别从轻判决；(2)缓解；免税。这两组元素是如何组合的，其中一些错误不会被评分。民法的语言就是规则。我们应该先了解规则，注意这种全面性。有时，出售不止一件东西是物权法和合同法的混合问题。我们必须彻底分析，逐步得出结论。练习的策略是遇到非常复杂的多项选择问题，这些问题可以作为案例分析问题进行分析，同时还要注意一些不太重要的规则。例如，一年的真实问题表明，劳务派遣过程中各方责任的细节有时确实被忽视，但结果是7.8分。这种损失是不能错过的。最后，在我的法律分析中，我每项扣1.5分，每项扣1分。我认为两个问题的23分和25分的范围是正常的，但它必须基于你通常做法的严格要求。

哦吼，这是一篇很长的分享，我决定把综合课和英语政治分开，说实话，我的眼睛现在已经开始花了我希望每个人在试图认可时不要忘记思考，不仅要思考法规和社会政策背后的法律原则，还要思考如何仔细思考，如何在回答问题时组织好自己的答案，这样才能事半功倍。作为一名教师，你想看到什么样的答案，然后试着去完善它我希望每个人的主观问题能比平时表现得更好。下一节我们将讨论其他话题。