美国陪审团裁定窃取商业秘密赔偿53亿美元，海特拉:失望，保留上诉权

\r 2月17日会议闭幕前，海特拉(002583。深圳)宣布摩托罗拉解决方案有限公司(以下简称:摩托罗拉)已获得伊利诺伊州法院陪审团的支持，陪审团要求海特拉向摩托罗拉支付总额为7.65亿美元(约合人民币52.71亿元)的赔偿金。\r

\r 值得注意的是，在中国，今年1月19日，北京知识产权法院在两年之久的海特拉诉摩托罗拉垄断案的一审中裁定，尽管摩托罗拉(中国)有限公司在原告所主张的一些相关市场中拥有主导地位，但这并不构成滥用权力，并驳回了原告海特拉的所有主张。\r

\r

\r 据了解，美国陪审团裁定海特拉需要向摩托罗拉支付3.4576亿美元的补偿性赔偿和4.188亿美元的惩罚性赔偿，这是摩托罗拉寻求的全部赔偿。\r

\r 后者的律师还强调，他们将寻求阻止海特拉在美国销售。\r

\r 赫特拉说，他对陪审团的裁决感到失望，并尊重但不同意这一裁决:“陪审团的裁决不是一审裁决，陪审团的裁决仍需由伊利诺伊州法院审查后才能做出一审裁决。”\r

\r 公告指出，鉴于上述案件尚未形成有效的判决，目前或以后对海特拉公司利润的影响程度仍不确定。基于审慎原则，本公司将在2019年度报告资产负债表日后的事项中详细披露一审判决结果，并按照《企业会计准则第13号——或有事项》及本公司会计政策的相关规定计提预计负债。具体数据以公司审计机构的审计结果为准\r

\r 公告称，如果伊利诺伊州法院的一审判决支持陪审团的判决，海特拉将保留对一审判决提出上诉的权利，以进一步维护公司的权益。\r

\r 最后，赫特拉说:我相信美国司法系统最终会对这场争端做出公正的裁决。\r

\r 根据通信设备公司2月3日披露的2019年度业绩预测，上市公司股东去年应占净利润预计为4.8-5.8亿元，同比增长0.67%-21.64%\r

\r 然而，受到诉讼消息的冲击，海特拉的股票价格在今天开盘时跌至极限。随后，限制板打开，最终跌幅收窄至8.22%\r

\r 摩托罗拉解决方案于2011年从摩托罗拉分离。当时，摩托罗拉被正式拆分为两家独立的上市公司——摩托罗拉解决方案和摩托罗拉移动(2014年被联想集团收购)\r

\r 摩托罗拉解决方案主要从事网络设备和对讲机业务，包括从基础设施到应用和设备(如为企业特定任务服务的对讲机和移动计算设备)的公共安全通信\r

\r 海特拉是一家总部位于中国深圳的全球性民营上市公司，成立于1993年作为私有网络设备和解决方案的提供商，Heatra为政府、公共安全、轨道交通、能源和其他行业的客户提供智能和集成的私有网络解决方案。\r

\r 诉讼持续了3年\r

\r 2017年3月15日，美国海特拉公司和美慈公司的两家全资子公司收到了美国伊利诺伊州法院的投诉。摩托罗拉和摩托罗拉马来西亚公司起诉该公司、美国公司和美慈公司侵犯商业秘密，认为该公司的一些产品侵犯了摩托罗拉的商业秘密。\r

\r 2018年8月2日，摩托罗拉向伊利诺伊州法院提起诉讼，指控其部分产品侵犯了摩托罗拉的美国版权。此后，案件进入证据发现阶段。到2019年9月，案件证据的发现将完成。\r

\r 根据伊利诺伊州法院的安排，上述商业秘密和著作权侵权诉讼案件已于当地时间2019年11月6日(北京时间2019年11月7日)进入审理阶段\r

\r 在审判阶段，摩托罗拉指控其前雇员在数字无线电技术方面帮助其竞争对手海特拉。\r

\r 摩托罗拉声称，这位前雇员是2008年海特拉聘用的三名摩托罗拉工程师之一。在摩托罗拉工作期间，他下载了数千份机密文件，并将其带出公司。在此期间，海特拉还在摩托罗拉不知情的情况下支付了员工工资。\r

\r 指控称，被盗秘密包括免提通信、定位功能、工人遇险报警以及电话用户和无线电用户团体之间的通信技术。\r

\r 海特拉的辩护律师迈克尔·艾伦对此提出抗议，称海特拉有自己的设计原型，在雇佣这些前摩托罗拉员工之前，已经完成了75%的工作。他表示，摩托罗拉不会在员工离职时立即起诉他们，而是等到海特拉的产品成功后，才能获得更多补偿。\r

\r 他还认为摩托罗拉希望补偿海特拉自2010年以来售出的所有无线设备。\r

\r 当地时间2020年2月12日，摩托罗拉最终在法庭上明确表示，其部分DMR产品侵犯了摩托罗拉的21项商业秘密和4项美国版权，并要求该公司、美国公司和梅赛德斯-奔驰公司为侵犯其商业秘密支付适当的赔偿。\r

\r 当地时间2020年2月14日(北京时间2020年2月15日)，伊利诺伊州法院陪审团对此案作出裁决，认为美国公司海特拉和美慈公司因侵犯摩托罗拉一项或多项商业秘密和美国版权应向摩托罗拉支付3.46亿美元的损害赔偿金和4.19亿美元的惩罚性赔偿，总额为7.65亿美元。\r

\r 声明发布后，摩托罗拉的律师表示，他们将寻求禁止海特拉在美国销售无线电话，以终止该公司进一步使用其商业秘密和受版权保护的源代码。\r

\r 双方长期以来一直不和

\r 据了解，海特拉早在2000年就进入了美国市场。第一家美国分公司——海特拉美国分公司成立于2004年，海特拉美国西部分公司成立于2016年。\r

\r 海特拉继续在资本市场发起攻击2012年，海特拉收购了德国罗德施瓦茨PMR公司，并获得了Tetra系统解决方案技术。2013年，它收购了鹤壁天海电子，进入军事专用网络。收购赛普拉和挪威将于2017年完成，以提高利乐产品的竞争力。同时，赛普拉的品牌效应和销售渠道将被用来拓展欧美市场，提高欧美市场的销售能力。\r

\r 重叠的市场将摩托罗拉和海泰拉之间的竞争分散到了世界各地，在美国、中国、德国和澳大利亚都有法律纠纷。\r

\r 2015年3月，海特拉从荷兰赢得了价值9000万欧元的公共安全订单，并在法定时限内被由KPN、摩托罗拉和科宁-哈特曼组成的联合投标方(KMK)起诉。然而，同年6月，荷兰海牙法庭裁定KMK为败诉方，海特拉胜诉，相关网络最终在2017年安装。\r

\r

\r 2017年3月，摩托罗拉向美国国际贸易委员会(ITC)提交申请，要求ITC调查向美国出口的HENTRA AMERICA INC和HENTRA Communication AMERICA(West)，INC内部通信设备和系统、相关软件和组件涉嫌专利侵权。\r

\r 今年7月，美国国际贸易委员会的法官裁定海特拉侵犯了摩托罗拉的四项专利，并提议根据相应的规定，对海特拉的侵权产品发布有限排除令和停止令。\r

\r 然而，美国国际贸易委员会11月的最终裁决显示，海特拉的新一代I系列产品并没有侵犯摩托罗拉公司的专利，可以继续进口到美国销售。\r

\r 在最终裁决中，ITC委员会做出有利于海特拉及其新产品的裁决，并认为海特拉的一些旧DMR产品侵犯了摩托罗拉的专利。\r

\r 2017年，海特拉提出反诉赫特拉宣布，根据1890年的《谢曼安蒂信托法案》和1914年的《克莱顿法案》，摩托罗拉在美国新泽西州联邦地方法院被起诉。该诉讼包括摩托罗拉的有组织垄断、干扰海特拉与其合作伙伴的关系、市场扰乱，以及通过非法反竞争行动阻止美国私人网络通信市场的自由竞争。\r

\r 在国内，海能达对摩托罗拉、摩托罗拉(中国)投资、摩托罗拉(中国)、摩托罗拉(中国)北京分公司滥用市场支配地位提起反垄断、反不正当竞争和专利侵权诉讼，对摩托罗拉(中国)和广州袁腾通信提起专利侵权诉讼\r

\r 今年1月19日，北京知识产权法院对这起反垄断案件进行了裁决。尽管摩托罗拉(中国)有限公司在原告所主张的一些相关市场中占据主导地位，但这并不构成滥用权力，并驳回了原告的所有主张\r

\r (编者:尹哲)\r

\r 这篇文章是Observer.com的独家手稿。未经授权不得复制。\r