“职业伪造者”是指一种职业,即以赚钱为目的伪造商品,利用商品过期或存在漏洞的问题,故意大量购买商品,然后通过伪造要求商家支付货款的行为。
专业伪造者为什么会出现,因为他们可以通过所谓的伪造者获得可观的补偿,并把商人视为摇钱树1994年生效的《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,消费者的合法权益应当通过退款和赔偿来保护。社会上出现了一种新的职业,即专业造假者。他们开始专门研究消费领域的法律法规,穿梭于各大商场和食品店之间,寻找这些行业的漏洞,购买大量有缺陷的商品,然后与它们谈判或直接起诉它们,以便退货和获得赔偿,从而谋生。
随着旧法律的修订和新法律的颁布,法律法规加强了对消费者的保护,增加了商家违法行为的成本,并慢慢地将赔偿从一倍提高到十倍。专业造假者开始大量涌现。一方面,专业造假者的成功案例提高了普通消费者的维权意识。它在提高我们产品的质量以及消费领域的立法和执法方面发挥了宝贵的作用。它还可以限制和遏制假冒伪劣行为。另一方面,现在社会对专业造假者的评价越来越低,认为知道并购买假冒产品是可耻的。事实上,谋生和勒索被称为“维权”,从而损害了真正维权的消费者的声誉。在
199之前,几乎所有专业造假者的主张都得到了法院的支持。然而,随着各行各业声音的增加,法院开始改变其判决标准。最高人民法院认为,一些专业造假者严重违反诚信原则,无视司法权威,浪费司法资源。它不应该支持这种以毒攻毒、饮鸩止渴的治理模式。最高法院的态度非常明确,那就是遏制专业造假者的营利性造假行为。例:
例无(2018)粤0307民初12158
案例号:(2019)岳03民初6045
2018年6月27日,刘在深圳市龙岗区一家餐馆花11850元买了10瓶进口洋酒。进口葡萄酒没有中文标签。由于不符合食品安全标准和法律要求,该餐厅被起诉到深圳市龙岗区人民法院,要求退还11850元的产品价格,并支付118500元十倍的产品价格。在审判期间,被告的餐馆答复说,它出售的所有外国葡萄酒都有合法来源,并提交了证据证明这些外国葡萄酒的来源。与此同时,被告回答说,刘谋是一个以营利为目的的专业造假者,而不是一个为消费目的购买外国葡萄酒的普通消费者。因此,他主张的10倍惩罚性赔偿不应予以支持,并提交了“深圳网上诉讼服务平台查询截图”予以证明。截图显示,刘谋在深圳在线诉讼服务平台上有600多条诉讼记录。
一审法院经审理,裁定被告退还原告购买价款11,850元,原告退还全部外国葡萄酒,不支持原告要求的十倍赔偿。刘不服一审判决,向深圳市中级人民法院提起上诉。深圳中级人民法院认为,所涉外国葡萄酒没有中国标签并不影响食品安全。刘还在购买前仔细检查了包装盒和瓶体所涉及的洋酒,并拍了照片。刘在购买之前就应该知道所涉及的洋酒没有中国标签,并且在消费时没有被误导。他要求10倍赔偿的要求不应该得到支持。一审法院判决正确,因此驳回了刘的上诉请求,维持原判。